看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 有沒有AZ只有67%的掛?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 有沒有AZ只有67%的掛?
推噓5(6推 1噓 4→)留言11則，0人參與, 4年前最新作者TheDraggers (TheDraggers)時間4年前 (2021/05/22 00:24), 4年前編輯資訊
0
2
2
內容預覽:
我也是文組啦，稍微來回一下. 看這部影片解釋吧. https://youtu.be/K3odScka55A. ※ 引述 《Bivekon》 之銘言：這個保護力跟你理解的類似降低R0值的概念是不一樣的. 保護力指的是受試者當中打疫苗的實驗組裡面相對於打安慰劑的對照組，可以降低多少比例的感染。. 也就是
(還有615個字)
#2
Re: [問卦] 有沒有AZ只有67%的掛?已刪文
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 4年前最新作者Bivekon (啤酒酵母)時間4年前 (2021/05/21 23:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
文組這樣理解不知道是不是正確。. 假設一開始零號感染者有 N 人，每個感染者平均能夠擴散感染他人的個數是 Ｒ 人，. 則 Ｋ 個感染週期之後總感染人數變為 N*(R^K)。. Ｒ>1 就無限擴散; Ｒ<1 就Ｒ值大小決定收斂速度。. 但假設加上疫苗效力是 eff 好了（0.<eff<1.），. 則Ｋ
(還有162個字)
#1
[問卦] 有沒有AZ只有67%的掛?
推噓0(20推 20噓 35→)留言75則，0人參與, 4年前最新作者wild2012 (我做人坦蕩蕩)時間4年前 (2021/05/21 23:04), 4年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
剛剛看某個 中字輩的新聞台. 聽到人說 AZ只有67%防護力. 讓我嚇了一跳!. 這樣我感覺好像似乎覺得有點跟安慰劑沒兩樣了乎?. 特別去GOOGLE一下 "AZ 67%". 然後發現了這個2月的新聞. COVID-19: Vaccines giving 67% protection after t
(還有660個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁