討論串[問卦] 如果有一天台灣要普篩 可以怎樣超解
共 7 篇文章
內容預覽:
靠？這題是文組終身無法化解的難題嗎？. 為什麼不普篩？. 原因只有一個：因為絕對蓋不住！. 就算有偷偷感染者、未知情而四處亂跑？. 這病毒這麼強，總有會被他沾到的、一定發病的！. 不可能沾100個 連1個都不發病。. 所以一定會有爆開來的！. 為什麼不需要普篩？因為等第一個爆就好了！. 不然咧？連第
(還有440個字)
內容預覽:
※ 引述《jack2》之銘言. 反普篩不是證明讓疫情破功了嗎？. 反普篩不是已經因為疫情證明失敗的理論了嗎. 如果反普篩是對的，為何疫情破功？. 都已經過啦一年還在浪費資源，472億給小黃補助不浪費？ 卻嫌防疫浪費？. 普篩能篩出來的確診者，不普篩能全抓出來？. 我認為不抓出來才是引爆疫情造成日後浪
(還有36個字)
內容預覽:
普篩根本是假議題，因為普篩只能呈現當下的狀況，無法預測未來. 除非你有辦法同時篩2300萬人，不然普篩就沒有意義. 因為會有人在普篩前就得病；有人在普篩時陰性，但只是潛伏期. 有人會在普篩後才感染，所以到底普篩要幹嘛？. 普篩完不是列完誰陽誰陰就地解散，後續每個結果都要處理的. 對快篩完陰性的人來說
(還有201個字)
內容預覽:
如果要普篩，首先就要想怎麼執行。. 假設普篩有用好了(所有假陽性假陰性不考慮). A. 要求所有人到定點採樣. 優點：省時省力. 缺點：交叉傳染、移動過程中可能造成更大的感染。. 一定會有人不去採檢或著無法通知到。. B. 要求所有人在家中等候採樣. 優點：相對不會造成汙染. 缺點：對人力、消毒能力
(還有524個字)