看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 世界的潮流是減碳，台灣為何反其道而行?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 世界的潮流是減碳，台灣為何反其道而行?已回收
推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則，0人參與, 5年前最新作者ThisisLongID (長哀滴)時間5年前 (2021/05/18 17:00), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很簡單啊. 你知道某個地方的看門狗需要自己準備飼料費吧. 你知道有個人任期只有8年 結果跟狗主人直接簽了25年的天然氣合約吧. 結果尷尬的是 狗主人的當家換人了 自己舔到前當家差點升天的陰德值直接歸零. 所以為什麼儲氣槽不能不蓋 投資失敗還不能違約交割. 為什麼要燒更多的電絕不可以用核電 投資失敗還
(還有38個字)
#2
Re: [問卦] 世界的潮流是減碳，台灣為何反其道而行?已回收
推噓3(3推 0噓 17→)留言20則，0人參與, 5年前最新作者simonneko (燒餅大叔)時間5年前 (2021/05/18 16:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
因為我們已經跟美國爸爸買了25年的天然氣合約了. https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=104363. 所以才會耍寶把台灣基載能源能源放在不可靠的煤氣上. 我是覺得會有這個想法的政府高官 基本上都是賣國賊. 先不說美國以後就可以拿著煤氣掐著你 要
(還有8個字)
#1
[問卦] 世界的潮流是減碳，台灣為何反其道而行?已回收
推噓57(64推 7噓 38→)留言109則，0人參與, 5年前最新作者waynecode (韋恩咖啡)時間5年前 (2021/05/18 16:38), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
如題,. 全世界的潮流都是節能減碳. 為何台灣還在狂蓋火力發電廠. 現在應該要做的是減碳，燃煤跟燃氣不都是會產生二氧化碳?. 狂蓋燃氣電廠還不是都產生二氧化碳? 根本與國際背道而馳. 人家歐盟都說核電符合綠能投資了. 歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資. 最新更新：2021/03/29 15:05.
(還有147個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁