討論串[新聞] 天然氣接收站避藻礁?民眾黨揭政府沒講的3件事:只有公投可捍衛藻礁
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓158(193推 35噓 334→)留言562則,0人參與, 3年前最新作者Tiphareth (Duchess)時間3年前 (2021/02/26 11:12), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 風傳媒. 2.記者署名:. 蔡佩珈 + 追蹤 2021-02-25 22:05. 3.完整新聞標題:. 天然氣接收站避藻礁?民眾黨揭政府沒講的3件事:只有公投可捍衛藻礁. 4.完整新聞內文:. 為達成2050年非核家園目標,中油擬在桃園大潭電廠觀塘工業區興建第三天然氣接收站,但選址
(還有732個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 3年前最新作者Lailungsheng (狼不會入眠)時間3年前 (2021/02/26 12:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好了啦,4%仔,. 整天公投公投,你們不想負責任,就用公投來騙民眾,. 按照以前公投的經驗,到時候只有兩個選擇,. 1,用民法保護藻礁. 2,立專法保護藻礁. 有沒有很眼熟!!!. 不就是之前用民法,專法保護肛交的翻版,. 所以說,別再提公投了,還來啊。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 3年前最新作者turbomons (Τ/taʊ/)時間3年前 (2021/02/26 12:31), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
三接要移去哪裡是個陷阱題. 不管回答哪裡. 推動破壞藻礁的一方絕對有夠多的理由反駁你. 最簡單有力的就是嗆你. 這樣造成的生態破壞更大. 這叫以其人之道還治其人之身. 以子之矛攻子之盾. 讓反對破壞方失去正當性. 現在訴求的重點只有一個. 停止破壞藻礁. 不要跟我辯什麼不得已裝可憐. 一堆破壞生態的
(還有74個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁