討論串(共32篇) - [新聞] 告發蘇偉碩食藥署長：難道我們做政府只能讓他一直講 - 看板Gossiping

https://i.imgur.com/fIMBanI.jpg. 這群人當初也說萊牛=毒牛啊. 如果當年馬囧把這些人都移送法辦. 你是否支持？. 蛤？雙標仔. 幹你娘的當初馬囧敢用法辦上街遊行的，還不暴動. 現在DPP法辦說，綠畜就會說都是依法行政了. 操你媽的綠共綠畜政府. ※ 引述《bota (

(還有53個字)

#29

Re: [新聞] 告發蘇偉碩食藥署長：難道我們做政府只能讓他一直講

推噓7(7推 )留言9則，0人參與作者elfs (路人)時間5年前 (2020/12/19 11:47)資訊

內容預覽:

0:0:. 公務人員有義務告發. 那麼行政院丁姓發言人散播不實謠言有實質受到損害. 請問食藥署有告發嗎？. 身為公務人員的行政院長講什麼？. 「要給年輕人一個機會」. 484又是浮動標準啊？政府散播謠言就沒有義務告發嗎？. 道歉下台是法律上那一條的懲罰啊？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p

#28

Re: [新聞] 告發蘇偉碩食藥署長：難道我們做政府只能讓他一直講

推噓-9(2推 )留言22則，0人參與作者bota (llll)時間5年前 (2020/12/19 11:35)資訊

內容預覽:

雖然法官是文組的, 但不要想唬爛亂騙喔:. (1) 毒品 (2) 動物用藥 ,... 這兩個拿來比, 然後說. 動物用藥比毒品毒200倍. 這種過不了一般經驗法則的審查的. (1) 刑事訴訟法: 公務員因執行職務，知有犯罪嫌疑者，應為告發。. 知道是一個很重要的要件, 可能那時候忙著護航萊豬, 不知

(還有232個字)

首頁

尾頁