討論串[新聞] 柯文哲問水肥怎不丟自家 桃園環保局:不厚道
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓220(297推 77噓 170→)留言544則,0人參與, 3年前最新作者Kaoos (卡歐思)時間3年前 (2020/12/17 21:56), 編輯資訊
3
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 中央社. 2.記者署名:. 陳昱婷、葉臻. 3.完整新聞標題:. 柯文哲問水肥怎不丟自家 桃園環保局:不厚道. 4.完整新聞內文:. (中央社記者陳昱婷、葉臻台北17日電)桃園水肥業者昨天抗議北市污水檢驗標準過於嚴苛,台北市長柯文哲今天對此反問「怎不丟在桃園?」桃園市環保局指出,替
(還有589個字)

推噓6(6推 0噓 18→)留言24則,0人參與, 3年前最新作者ntttc (ticket(看橋工房))時間3年前 (2020/12/17 22:48), 3年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
前一篇推文完全被新聞混淆了,. 以為桃園市在抗議台北市不收桃園市有問題的水肥。. 今天抗議的有2批業者,. 分別來自台北市和桃園市。. 台北市業者抗議內容:. 迪化汙水廠標準太過嚴格,. 業者常常被停照。. 桃園市業者抗議內容:. 台北市拒收外地水肥。. 所以不是桃園市水肥不符合標準台北市拒收,.
(還有640個字)

推噓5(5推 0噓 16→)留言21則,0人參與, 3年前最新作者GOFEN (豬阿布)時間3年前 (2020/12/17 23:49), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
如果標準是全國一致:. 1.一樣不合格的水肥. 桃園收,台北不收:是不是桃園內部有貪腐問題?. 2. 如果桃園自己收的水肥是合格的,. 但運到台北的水肥是不合格的:. 是不是. 故意為之?有所陰謀?. 還是嚴以待人,寬以律已?. 老魯好亂哦,. 環保法規有人可以解釋解釋嗎?. -----. Sent
(還有50個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 3年前最新作者plutox (網路上的芳鄰)時間3年前 (2020/12/18 00:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
大家嚎。. 不然以後桃園人禁止入台北城好了,. 一堆低端桃園人,. 老是到台北,. 拉低台北城的水準。. 一堆桃園人跑來台北阿渣,. 都沒跟桃園哭腰了,. 桃園還好意思硬嘴硬舌。. 引述《Kaoos (卡歐思)》之銘言於嚴苛府陳情」引起初步統法處理時說桃肥處理府也不. --. 發信站: 批踢

推噓6(7推 1噓 1→)留言9則,0人參與, 3年前最新作者sharkimage (小傢伙)時間3年前 (2020/12/18 00:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
民進黨北市議員 李建昌 表示:. 桃園人口眾多,新北更突破400萬人,卻都沒有設置水肥投放站,過去拿到北市處理,造成民眾困擾,根本解決辦法應各自設置投放站自行處理,「不能把自己的快樂建立在別人的痛苦上」。. 台北市大同區臨江里長陳豊祥(民進黨籍)反應:. 民眾不斷抱怨水肥車造成惡臭味,儘管多次通報市
(還有197個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁