討論串(共15篇) - [新聞] 陳時中：美豬直接標示含萊克多巴胺恐有歧視之嫌 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 陳時中：美豬直接標示含萊克多巴胺恐有歧視之嫌

共 15 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#15

Re: [新聞] 陳時中：美豬直接標示含萊克多巴胺恐有歧視之嫌

推噓-1(1推 )留言5則，0人參與作者todo0222 (Thanks anything)時間5年前 (2020/12/02 09:20)資訊

內容預覽:

其實自從前幾年的頂新事件後，. 政府都有幫忙把關民眾的食安，. 我覺得到現在，. 政府還是很關心民眾食的安全啊！. 只是改關心美國的民眾而已啊，. 讓美國我們的好麻吉不用吃萊豬了，. 時中部長講得對，. 美國來的東西，我們的好麻吉，. 為什麼要歧視呢？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.

#14

Re: [新聞] 陳時中：美豬直接標示含萊克多巴胺恐有歧視之嫌

推噓-5(6推 )留言59則，0人參與作者Mimmature (Musicians Immature)時間5年前 (2020/11/29 23:12)資訊

內容預覽:

※ 引述《binshin》之銘言：. 不就睜一隻眼閉一隻眼. 講這麼多. 突然變成不諳世事這很可以. 這位同學示範杞人憂天示範得很棒. 台灣美國海運一般貨物就要75天. 活體還要經過檢疫. 一般肉豬五個月就要屠宰然後你待在船上兩個半月？. 就算真的活生生運來台灣也不能使用萊劑在這段期間

(還有2215個字)

#13

Re: [新聞] 陳時中：美豬直接標示含萊克多巴胺恐有歧視之嫌

推噓4(6推 )留言17則，0人參與作者Sinreigensou (神靈幻想)時間5年前 (2020/11/29 18:10)資訊

內容預覽:

讓我想到這不就跟有機蔬菜一樣嗎. 一樣都是蔬菜，農藥殘留也吃不死人. 為何有機蔬菜要附農藥檢驗證明？. 不就是讓消費者知道我買的菜沒農藥. 為何放在瘦肉精就不需要，不懂. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.181.161 (臺灣). ※ 文章網址: htt

#12

Re: [新聞] 陳時中：美豬直接標示含萊克多巴胺恐有歧視之嫌

推噓1(1推 )留言6則，0人參與作者kinjk01 (小白)時間5年前 (2020/11/29 16:34)資訊

內容預覽:

既然消費者看到的是台灣豬，代表出口商看到的也是台灣豬吧。. 那我們多邊貿易，再把這些台灣豬出口出去，那個不也是算台灣豬嗎？. 進口別國的豬讓他們變成台灣豬出口，這才是這次進口跟修改條例的目的吧~. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.45.104 (臺灣).

#11

Re: [新聞] 陳時中：美豬直接標示含萊克多巴胺恐有歧視之嫌已回收

推噓219(223推 )留言364則，0人參與作者binshin (高級工讀生)時間5年前 (2020/11/29 14:57)資訊

內容預覽:

喔. 歧視～～. 應該說是兩個國家間的貿易有歧視性的待遇. 其實說會導致非關稅性的貿易障礙也比較容易理解～～～～. 在ＷＴＯ中. 非歧視性的待遇是不被允許的. 相較於世界貿易組織（ＷＴＯ）在多邊貿易自由化談判的緩慢結果. 各經濟體遂尋求在雙邊架構下，進行雙邊或區域型的經濟整合. 例如：涵蓋美洲三十四

(還有10596個字)

首頁

尾頁