討論串[問卦] 沒人覺得台灣這種薪資是讓國家滅亡嗎！
共 7 篇文章
內容預覽:
加薪只是一個小環節，企業沒辦法加薪當然有他道理，大家都在賺營業利潤，薪水是成本，加薪利潤就降，同樣的房地產漲，租金成本提高，利潤也降；當然最後沒國際共同市場，關稅高沒競爭力，還是得回來砍成本。. 你們看別國怎麼做?印鈔票量化寬鬆買股市資產創投，企業賺資本利得，特斯拉市值超過所有傳統車廠的市值總和，營
(還有110個字)
內容預覽:
本魯這樣覺得啦. 薪水數字其實不是問題. 重點是這個數字能不能買的起成家必需品. 而其中一個重大花費就是房子. 台灣人之所以不買房，不是錢不夠. 你看都有四十年貸款了. 年輕人只是怕買貴，多還錢. 的確，台北縣市的房價和房屋品質不成比例. 社會又有氛圍說房價搖搖欲墜. 年輕人貪便宜，想等崩盤，不願意
(還有163個字)
內容預覽:
也不是企業廢. 很多說著老闆多爛的人 公司多差的人 自己也沒能力出來開一間像樣的公司 頂多這些話就只是抱怨而已. 台灣的問題就像是種水果一樣. 雖然蘋果很高級 但是台灣就是只能種出香蕉. 種出香蕉只好給猴子們吃香蕉. 這也不是嘲笑 而是環境就是這樣. 台積幾十年磨一劍 看看他的對手 資金不是燒石油的
(還有61個字)
內容預覽:
第一 台灣的企業多數屬於資本密集的製造業. 不需要高學歷 他們也不想因此請高薪的人 因為隨便找外勞都能做一樣的事情. 當年西進中國很大一部分就是這些企業 現在鯊魚在中國混不下去又回台炒房了. 第二 台灣在70年代後突然產生太多高學歷的人. 產生排擠效應. 以前要花8萬才能請到大學生 後來只需要五萬.
(還有398個字)