討論串[問卦] 台灣法官是不是很愛幫犯人找免罪理由?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(1推 1噓 3→)留言5則,0人參與, 5年前最新作者tn00270144 (正義)時間5年前 (2020/10/30 10:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實沒有. 就拿精神失常來說. 你以為的這些. 就是辯方律師主張的. 不然哪來的精神鑑定報告. 法官只是審判兩造雙方提供的證據主張. 不會幫犯人找證據. 會有這錯覺. 也不怪你. 因為你平常吸收資訊的報章媒體. 就是這樣告訴人民的. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39

推噓0(1推 1噓 2→)留言4則,0人參與, 5年前最新作者klm (唐吉柯德的宿命)時間5年前 (2020/10/30 10:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說我討論的不是『法官』只是『某些行業』. 關注一個行業其實可以關注幾點. 1.擠破頭的程度-->是不是很多人想要進去任職. 2.從業人員的消費力-->是不是遠高於名目薪資所得. 其實只要注意這兩點,就會發現. 有些行業真的很特殊,有人寧願花很多年努力 都想要擠進去. 且入職後 其實名目所得不算高,
(還有117個字)

推噓3(12推 9噓 17→)留言38則,0人參與, 5年前最新作者magicbook123 (魔法書)時間5年前 (2020/10/30 10:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國外司法人員 不論是法官還是陪審團. 都是用認罪協商方法來判案. 用重刑逼迫犯人認罪. 為什麼台灣法官很喜歡幫犯人找免罪理由. 可教化 無犯意 精神失調. 檢察官辛苦找來犯案證據 常被法官一句話推翻. 如此重挫檢察官士氣. 為何台灣法官法學素質跟國外差這麼多?. -----. Sent from J
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁