討論串[問卦] 金曲獎評審團是不是很假掰?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
根據我肥宅長期對流行音樂的觀察. 台灣金曲獎有幾個階段. 第一階段:. 早期五燈獎 培養許多實力派歌手. 因此 當時真的是實力派 如果要得獎的話. 第二階段:. 後來jay倫首創創作型歌手. 因此jj 俊傑力宏等人開始模仿. 當時要得獎一定要會創作. 第三階段:. 慢慢得 又流行回歌唱比賽節目 星光
(還有171個字)
內容預覽:
看了一圈八卦版標準大概是在講這幾點. 1 不合我音樂胃口怪評審. 2 傳唱度不高不該得獎. 3 歌手不紅不該得獎. 不知道這樣的標準套去其他獎項會怎麼樣. 假設諾貝爾獎好了. 1 冷門研究不該得獎. 2 研究人數少不該得獎. 3 領域不熱門不該得獎. 拿諾貝爾獎可能離太遠. 拿奧斯卡獎好了. 1 大
(還有104個字)
內容預覽:
台灣現在的歌曲真的沒幾個可以打的啦. 去看看YouTube上. 一堆大陸歌曲. 有時候去小吃店吃飯,放的歌也很多是大陸當紅歌曲. 那唱歌功力不知道屌打多少台灣歌手. 台灣歌手也只剩幾個老的、有實力的在撐. 偏偏這些有實力的政治不正確,只能當陪獎的. 政治正確得獎的只能在國內有點人氣. 說真的也不是很
(還有2個字)
內容預覽:
如題. 每次評審團都像是為了凸顯自己尊爵不凡的評審標準去惡搞歌手. 我同意梁靜茹的巔峰時期已經過了. 今年沒拿獎其實也不意外. 但感覺評審團就是一副我很公正喔. 所以我入圍梁靜茹但偏不讓她拿獎喔呵呵. 那種雞巴樣. 早年也這樣搞過張惠妹. 但最經典的莫過於當初惡搞周杰倫. 結果周董不爽後來就不報名.
(還有660個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁