看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 鋼彈 or 大型機器人移動的物理限制？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 鋼彈 or 大型機器人移動的物理限制？
推噓16(19推 3噓 20→)留言42則，0人參與, 4年前最新作者TaraSoYeon (素妍魂)時間4年前 (2020/09/26 03:04), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
安我文組啦. https://www.youtube.com/watch?v=1zBOYz6Ad_0. 小時候就一直覺得鋼彈 or 大型機器人一定不可能像這樣跑起來. 想請教一下. 如果大型機器人把他想成人類等比放大. 移動的步伐速率都照實放大甚至跑起來. 是有可能的嗎？. 會不會有什麼物理限制？.
(還有6個字)
#2
Re: [問卦] 鋼彈 or 大型機器人移動的物理限制？
推噓3(5推 2噓 26→)留言33則，0人參與, 4年前最新作者Sipaloy (便當)時間4年前 (2020/09/26 04:28), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
這件事情是有傳統差異的.... 大機器人一直有各種流派的討論.... 包含大機器人為何，以及動力來源等等.... 剛彈大致上應該放在內燃機派的系統裡... 因此我們首先排除了永野護與淺利義遠等外燃機機械人的傳統.... 那麼我們在看剛彈機械人在內燃機動力裡是什麼樣的傳統呢？. 1.非自律、有人操控（
(還有362個字)
#3
Re: [問卦] 鋼彈 or 大型機器人移動的物理限制？
推噓3(3推 0噓 11→)留言14則，0人參與, 4年前最新作者w510048 (黨的恩情比山高)時間4年前 (2020/09/26 14:23), 4年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
→ kurapica1106: 米諾夫斯基粒子不是能量來源吧 09/26 05:25→ kurapica1106: 只是幫助核融合反應爐小型化的技術而已 09/26 05:27→ kurapica1106: 只提到UC系列鋼彈的話動力一直都是核融合反應爐啊 09/26 05:28. 我想請問大家，.
(還有124個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁