討論串[新聞] 新一波房貸戰！最高貸九成、前十年只要還一成
共 26 篇文章
內容預覽:
總聽到有人說：隨著台灣人口增長的停滯，下一代人不會缺房子了。. 這個言論聽起來好像很有道理，其實犯了一個致命的邏輯錯誤。. 下一代人不缺房子？呵呵，這一代人就不缺好嘛。. 千言萬語說下來，其實就是一句話的事兒. 不管哪一代人，缺房的地方始終會缺房，不缺房的地方始終不會缺房。. 面對某些地方房價不會跌
(還有115個字)
內容預覽:
不知道其他歐美日國家的房地產政策如何. 沒有極端有吐司有財跟成家要買房的概念. 加上房屋持有稅高，一般人也不買多間房. 即使還不出房貸，也是把房屋法拍後結束. 不像台灣銀行會再追討剩餘債務. 美國銀行在次貸風暴後是否維持這種做法. 不過我們的川建國同志，也是房地產起家. 美國的房地產事業到底是如何賺
(還有301個字)
內容預覽:
人民要做的事情應該是督促民意代表與政府完善租房政策. 包括但不限於: 禁止各種形式的租房歧視 落實登記追稅 提高安檢標準. 降低購屋需求配合空屋稅房價才會趨近正常市場價格. 居住正義的本質是尊重並鼓勵居住多樣性. 人民不應該做的事情是向政府與建商搖尾乞憐. 你只要一天沒有除了買房的其他選擇你就永遠是
(還有300個字)
內容預覽:
看起來好像給人更好買房. 其實是幫手上一堆房子的建商解套. 且風險是由全台灣人負擔. 因為綁死銀行，而銀行的錢哪來的，不就是你我的存款. 日本泡沫破前和美國次級房貸前. 也一樣是這樣先玩一輪. 哀. 建商要啥給誰. 要移工給移工. 要解套給解套. 悲哀啊. 且這樣對政府有啥好處. 就是人民更會被房子
(還有50個字)
內容預覽:
欸一堆人說繳完貸款使用年限到了房子要翻修很花錢. 我就在想喔. 奇怪了. 大家不是都說蓋房子很便宜一坪四萬建造成本. 那擔心翻修費用幹嘛. 又沒有多少錢. 弄完跟全新的一樣. 而且建商都更不是都爆賺炒房嗎. 那以後自己花錢都更就好. 建商一坪賺三坪. 那乾脆留下來自己賺 一房變三房. 連兒子孫子的房
(還有189個字)