看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為啥歷史學家幾乎都無神論？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 為啥歷史學家幾乎都無神論？
推噓0(2推 2噓 11→)留言15則，0人參與, 3年前最新作者wen12305 (偏鄉替代役)時間3年前 (2020/09/04 13:36), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
小弟認識很多歷史專家. 不論是網路上或YouTube看到的，或是自己認識的. 幾乎所有人都表明自己是無神論. 為啥歷史學家幾乎都無神論？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.49.216 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/b
#2
Re: [問卦] 為啥歷史學家幾乎都無神論？
推噓7(7推 0噓 13→)留言20則，0人參與, 3年前最新作者nelsonxx (阿沙布魯)時間3年前 (2020/09/04 13:46), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為太多神都來的很奇怪. 關公廟拜周倉、八大拜豬八戒、還有人拜孫悟空、等等不及備載. 這些人來自哪裡? 來自小說家的筆中!. 虛構的人物還可以講的很很靈驗實在啼笑皆非. 你想想如果100年後有人拜郭靖、楊過或是拜瓊瑤的如煙. 你會不會很傻眼. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來
(還有153個字)
#3
Re: [問卦] 為啥歷史學家幾乎都無神論？
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 3年前最新作者fnm525 (失眠的普魯斯特)時間3年前 (2020/09/04 13:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該是因為唯物辯證法的關係吧. 馬克思主義底下研究歷史的哲學方法. 又馬克思主義是無神論的. 所以就這樣了. 沒，我亂講的. 我也不知道歷史學家是不是都有過唯物辯證法. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.232.224 (臺灣). ※ 文章網址: https:
#4
Re: [問卦] 為啥歷史學家幾乎都無神論？
推噓8(8推 0噓 27→)留言35則，0人參與, 3年前最新作者loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)時間3年前 (2020/09/04 14:25), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原因很簡單. 因為很多宗教都有黑歷史. 看多了就變無神論了. 但我覺得大多不是宗教本身的問題. 而是總會有人假藉宗教之名行事. 或是其實歷史學家相信有神 造物主等等. 但不相信神或造物主是現有宗教所描述的樣貌. 因為太多時候 人對神佛造物主的樣貌都是以自身去投影. 學歷史你就會知道為什麼每個地方每個
(還有98個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁