看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為什麼不查律師要查槍手？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 為什麼不查律師要查槍手？
推噓2(3推 1噓 2→)留言6則，0人參與, 5年前最新作者chen740530 (chen740530)時間5年前 (2020/08/30 17:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當律師穿上律師袍. 任何人都不能動. 這是司法體系的潛規則. 不然律師對案情有充分的了解. 照理說檢察官應該要傳喚律師當證人作證. 但司法史上好像沒檢察官敢這樣做. 畢竟在偵查庭跟法院上. 能穿戰袍的 就書記官 檢察官 法官 跟律師. 所以司法官都會給律師面子. 也就不會特別去偵辦律師. 所以身為律
(還有42個字)
#2
Re: [問卦] 為什麼不查律師要查槍手？
推噓6(6推 0噓 4→)留言10則，0人參與, 5年前最新作者neverlight ((╴︵╴).z.Z)時間5年前 (2020/08/30 17:00), 5年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
其實是可以的. 只是要查的方式不是你想的那樣. 因為律師倫理規範有規定. https://i.imgur.com/SLkdgil.jpg. 律師原則上不能由第三人付委任人的律師費. 除非這個委任人同意. 那麼今天槍手就是委任人沒有問題. 問題是顯然槍手的律師費是第三人付的. 那要是槍手沒有同意這個付
(還有218個字)
#1
[問卦] 為什麼不查律師要查槍手？
推噓6(7推 1噓 6→)留言14則，0人參與, 5年前最新作者TaraSoYeon (素妍魂)時間5年前 (2020/08/30 16:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
槍手很明顯就是個小朋友. 什麼動機的都是屁. 誰花錢請這兩大律師來幫這位小朋友應該比較重要吧？. 而且我覺得這兩位一定也不是要來幫他的. 反而比較像是監視. 怕他抖出詳情之類的. 不過能不能查是誰請這兩位就不知道了…. --. Sent from my Mentholatum. --. ※ 發信站:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁