討論串[新聞] 市長換人後「高雄淹水沒人罵」 在地人點出關鍵：很正常
共 6 篇文章
內容預覽:
這次高雄板沒人注意淹水很正常阿 因為連淹水照片也很難找出來. 為什麼 這次大雨在市區沒造成什麼淹水 連積水都少. 看看今年五月好了. 雨彈轟炸！高雄鹽埕七賢三路淹超慘 2路口管制通行. https://udn.com/news/story/7327/4582849. 結果是抽水站故障. https:
(還有483個字)
內容預覽:
陳菊說：蓋了滯洪池就不會淹了. 花了300億. 事實是雨太大. 滯洪池還是公用不大. 所以敵隊陣營會帶風向說陳菊貪汙. 不然就是說陳菊負債. 這時來了一個蔣公再世的偉人. 誇口：兩年解決水患不留人頭. 當選後就是拼命清水溝. 事實是當大雨太大時. 還是淹水. 我個人認為台北的基隆河整治. 成效就擺在
(還有196個字)
內容預覽:
反串的文也抄 台灣媒體也真的是. 淹水是不然的阿 怎麼了? 當初會讓人反感還不是因為 某人動不動就在水之呼吸. 要不然就是支持者一直在那邊屁說 以後玩不到水. 這種無藥可救的東西，能做多少就多少，但一直講幹話怪不得當初會被攻擊XD. --. ▂ ▂ Ｗ Ｅ ￣◥ ◣◤ ◥◢ ◤￣ ＡＲＥ ▂ ▂.
(還有240個字)
內容預覽:
我覺得高雄這樣也是蠻可悲的啦，. 換掉一個治水失敗的市長，. 新來的剛上任，發生淹水也說才上任三天是想怎樣。. 似乎忘記今年五月淹大水的時候，這位新市長也有來視察喔。. 而且他今天淹水的作為也只是視察而已。. 明年的這時候，新聞中的網友可能會說：. 「才上任一年而已是想怎樣」、「台北花更多錢也還是會
(還有68個字)