討論串[爆卦] 德國宣佈放棄普篩改用隔離
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓464(537推 73噓 513→)留言1123則,0人參與, 3年前最新作者momocom (momocom)時間3年前 (2020/08/25 03:36), 編輯資訊
4
0
1
內容預覽:
http://www.tagesschau.de/inland/teststrategie-corona-spahn-101.html. 大概一小時前宣佈的. 舊的規定:. 除非能附上48小時內的陰性檢驗證明,不然所有來自高風險地區的入境者強制受測(公費). 結果所有的檢驗室都大爆炸,光篩入境仔都篩
(還有98個字)

推噓9(14推 5噓 9→)留言28則,0人參與, 3年前最新作者Fujiwarano (獨孤浪客號:)時間3年前 (2020/08/25 04:15), 3年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
這次疫情. 考驗民眾基礎公衛常識 還有地方基礎醫療量能. 什麼檢驗都免費 政府大撒幣也是有極限. 如何最少的資源達到最佳的防疫效益. 這點台灣人cost down的個性反映在中央防疫指揮中心真的發揮到淋漓盡致. 我倒是覺得 現在趁疫情沒這麼緊繃. 先提前布局 讓前陣子忙碌都沒休息的醫生跟護理人員多點
(還有293個字)

推噓-98(29推 127噓 96→)留言252則,0人參與, 3年前最新作者staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))時間3年前 (2020/08/25 04:41), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
普篩沒有不好. 現行政策 如果不追求本土0確診這種面子工程 也沒有不好. 事實上 台灣只針對有症狀篩檢這件事情 本身國外醫療人員站在專業立場. 也會存在質疑 所有的醫療資源都存在一個上限天花板. 任何一個國家其實都禁不起短而急促的大爆發 差別在耐受性高低而已. 簡單講就是比誰氣長 誰就熬過這次疫情
(還有1538個字)

推噓21(23推 2噓 19→)留言44則,0人參與, 3年前最新作者cloudwolf (狼)時間3年前 (2020/08/25 08:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
先思考一個重點. 國家防疫的目標是. 完全消滅病毒. 還是. 阻止社區感染. 事實上,人類本身跟病毒並沒有啥深仇大恨需要到完全消滅它們. 所以顯而易見的,重點一直都是"阻止社區感染". 也就是說,社區中有沒有病毒不是最重要的,. 會不會A傳B、B傳C、C傳D、傳來傳去傳個沒完,這才重要。. 當然,完
(還有742個字)

推噓-14(8推 22噓 24→)留言54則,0人參與, 3年前最新作者spector66 (天氣預報)時間3年前 (2020/08/25 08:42), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
德國作法. 高風險地區入境者 = 14天隔離 + 第5天自願自費受檢 = 陰性可提早結束隔離. 彰化縣作法. 入境者 = 14天隔離 + 第10天自願公費受檢 = 還是要隔離滿14天. 看到德國就高潮的菸粉們. 是因為德國要自費而高潮 (這麼為國家/縣庫財政著想 令人感動). 還是覺得我國應該參採德
(還有363個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁