討論串[問卦] 律師在幫明顯就是罪犯辯護的時候在想啥
共 8 篇文章
內容預覽:
聽過一些認識的律師分享，幫被告辯護主要可以分成兩大種情況：. 第一種是被告明顯有罪：. 這可以再細分成被告打不打算認罪。. 如果被告說要認罪的話那很輕鬆，就是確保被告該進行的程序都有正常進行，有利不利證據都有讓法官審酌到，幫他爭取認罪協商，或是減輕刑度這樣。. 但如果被告死不認罪，但是明明就證據確鑿
(還有370個字)
內容預覽:
這位網友真是先知. 過一個星期就有案例了. 要槍殺館長的偽甲請了兩個大牌律師. 其中可是有擔任過檢查官和司法官. 以前當檢查官司法官必須剛正不阿讓罪犯得到應有的懲罰. 現在當律師卻為明顯是罪犯的人辯護至能輕判就輕判甚至脫罪. 這樣心境轉變之大自己的良心受得了？. 又不會擔心擔任檢查官司法官時承辦過的
(還有26個字)
內容預覽:
你們法律人不要跟我講這麼多. 就算有些清流的法律人. 但是無奈有一半以上的判出來的心證. 我都想驗法官的尿或毛髮是不是也ㄎㄧㄤ了. 一個吸毒吸到ㄎㄧㄤˉ掉. 殺媽媽 砍下媽媽腦袋 丟庭院. 然後你跟我講無罪. 你他媽以為人的頭很好砍喔？. 歷史記載多的是劊子手砍不掉砍數十刀的. 這些老鼠屎法律人幹的
(還有114個字)
內容預覽:
講過很多次了，還是有人不懂. 台灣風向普遍是右傾，極右派更是隨著中國暴力威脅程度升高而受到刺激，變得越來越多. 本來就足夠雙標和自私自利的族群，加上極右臭味越來越濃，就變成現在這堆法西斯主義者、社會達爾文主義者. 八卦版從2018就是一個很接近極右派的版，除了勞工議題以外都幾乎踩在普通右派和極右的分
(還有642個字)