看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 彰化「無症狀確診者」改口：2天前有咳嗽！陳時中「這句
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
Re: [新聞] 彰化「無症狀確診者」改口：2天前有咳嗽！陳時中「這句
推噓18(19推 1噓 85→)留言105則，0人參與, 3年前最新作者keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)時間3年前 (2020/08/20 12:28), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
4%仔 你們論述快統整一下吧. 板上跟網路上那些爆料說. 居家檢疫隔離期間內被通知去醫院篩檢的. 都是有疑似症狀才去篩的？. 這位少年或許之前真的有症狀 也可能沒有. 但最後被判斷為無症狀確診者. 那其他那些隔離期間去醫院篩檢的都一樣嗎？. 你們為了護航這一位無症狀的. 那可以解釋一下其他爆料的那些
(還有224個字)
#2
Re: [新聞] 彰化「無症狀確診者」改口：2天前有咳嗽！陳時中「這句
推噓7(8推 1噓 17→)留言26則，0人參與, 3年前最新作者yoyodiy (廢文心得文大師)時間3年前 (2020/08/20 12:33), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不過就算是有咳符合檢疫標準 但是也是有bug. 依照彰化衛生局說法 衛生局顯然有天眼通. 在隔離者未主動通報情況下知道居家隔離者有咳嗽症狀. 主動通知隔離者來就醫採檢 這各縣市還不學起來. 超超超前部署. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.36.59 (臺
#3
Re: [新聞] 彰化「無症狀確診者」改口：2天前有咳嗽！陳時中「這句
推噓6(9推 3噓 27→)留言39則，0人參與, 3年前最新作者aths646 (Ameng)時間3年前 (2020/08/20 12:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果無症狀真的傳染風險很低、甚至不會傳染，直接放了案485R，幹嘛浪費醫療資源治療沒有風險的人. 不放人是不是代表這些無症狀的黑數還是有一定的風險，還是有其他不能說的秘密呢？. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
#4
Re: [新聞] 彰化「無症狀確診者」改口：2天前有咳嗽！陳時中「這句
推噓11(11推 0噓 21→)留言32則，0人參與, 3年前最新作者hyscout (廠廠)時間3年前 (2020/08/20 12:51), 3年前編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
案485到底有沒有咳嗽呢. 有咳嗽：通報的疫調不實，篩檢合理. 沒刻嗽：疫調確實，篩檢違反傳染病防治法第48條. 看彰化縣衛生局現在要挑哪個鍋來背喔XDD. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.239.244 (臺灣). ※ 文章網址: https://www
(還有484個字)
#5
Re: [新聞] 彰化「無症狀確診者」改口：2天前有咳嗽！陳時中「這句
推噓2(8推 6噓 68→)留言82則，0人參與, 3年前最新作者smalltwo (獎金獵人)時間3年前 (2020/08/20 13:17), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
真的這句話超嚴重的. 政風處人二只能調查所屬的公務員. 如果確診者這樣說的話. 看來不能只交辦政風處了. 必須出動警察 檢察官 調查局去關心一下到底怎回事了. 如有必要可以請國安單位配合處理. 這位小朋友...你確定你還要說你兩天前有咳嗽嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來
(還有108個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁