討論串[問卦] 為什麼現今人權觀都是源自於西方文明？
共 15 篇文章
內容預覽:
儒教所謂“天視自我民視天聽自我民聽”，這樣的觀念是沒辦法產生現代人權觀念的。. 儒教這些話是說給帝王統治者聽的，也就是勸帝王你不要太過份壓榨引起多數民眾反抗，那麼你的權力就不保了。. 說白了也只是一種御民術。. 況且人權的觀念不是建立在民意覺得如何，在那個沒有民意調查的時代，什麼是民意也是那些掌權者
(還有602個字)
內容預覽:
看了幾篇回文文都在討論人權在亞洲的重要性較低~. 我想了想還是用我才疏學淺的懵懂見識發一篇，回應一下主題吧~~. 主旨：個人覺得是差異性因為世界的抑制力拉~~. 好了~~下面唬爛要開始了. 從亞洲跟歐洲的天然地型還有人類這生物天生的侷限開始思考..... 在人權還沒出現的年代，神權、王權等諸多型式的
(還有3278個字)
內容預覽:
其實並不完全如此. 當然基督教. 以及更早以前希臘時代的自然法思想有其作用. 不過這只是建立論述的工具. 當代人權由憲政保障. 這件事為何發生在西方. 我們從一句話就能得知. 中華民國憲法起草人張君勱所說. 中國無貴族所以無憲政. 馬克思與恩格斯也說過. 所有法權利得演化都是封建特權的不斷擴大. 事
(還有245個字)
內容預覽:
通. 過去歐洲教會的愚民統治確實造成許多問題，所以不應該盲信教會組織說的話。. 其實我並不主張華人要全盤西化接受西方宗教所說的一切，但我認為西方宗教有些觀念確實是華人社會缺乏的。. 例如基督信仰對於愛人的價值觀就是東方宗教欠缺的，這也造成在扶助弱勢扶助貧苦，東方宗教的功能遠不如西方宗教。. 這可以看
(還有955個字)
內容預覽:
簡單來說，就是歐洲長期愚民統治百姓的基督宗教近百年來遭受反擊後的成果啦。. 彼時基督宗教影響歐陸文明使之停擺，比起東亞道、釋、儒有過之而無不足，近世卻有一群人將東亞的人權問題歸咎於自身文明、意圖偷渡概念全盤西化，導人信仰基督宗教。通常上述這種人多對於西方人的「上帝」擁有不可置疑的奴性思維，且對東亞本
(還有581個字)