討論串[問卦] 把紅線取消不就解決違停了?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者popy8789 (面對它)時間5年前 (2020/08/17 12:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一堆遇到里長里民陳情 議員關心 就在門口畫紅線的一大堆. 我想很多根本就是報復性值. 你看哪個動物物流 地名物流 還是四大超商三大超市的大物流車不是佔一個車道. 也不是每一家超商都有卸貨區. 所以應該全面調整. 除主要幹道需最低保留兩線道、公車專用停靠區、轉彎處、路衝處、消防栓、醫療與警消門口外.
(還有91個字)

推噓-3(2推 5噓 3→)留言10則,0人參與, 5年前最新作者joy830 (joy)時間5年前 (2020/08/17 12:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是這樣的,桃園真的比較友善. 像我昨天在桃園龍潭停紅線,吃個午餐,也不擔心被檢舉。因為整條巷子都違停啊。. 我停紅線,但是沒擋到車啊,兩線道還是可以過,檢舉這種的人就是無聊. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.187.140 (臺灣). 文章網址: h

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 5年前最新作者ericugly (阿格里)時間5年前 (2020/08/17 12:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
別鬧了好嗎. 取消紅線有什麼用,還有紅燈右轉、併排停車、佔用機車停等區、未依遵循方向能檢舉. 唯一的方法,就是把整個「道路交通管理處罰條例」刪除. 這樣不但從此沒有違規魔人,既然沒違規,自然也就沒有檢舉達人. 而手機立委也不必搞笑的認為民眾拍照的東西沒經過驗證,所以不能檢舉. 也不會有桃園市長所說的

推噓53(62推 9噓 20→)留言91則,0人參與, 5年前最新作者douCai (D能統粉)時間5年前 (2020/08/17 12:13), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位肥宅大家午安. 在台灣,違規停車是很有人情味的事情. 借停一下借停一下,是國民和陌生人打招呼的方式之一. 比"呷霸沒?"還常見. 可是偏偏有人會檢舉,然後員警處理感到心力交瘁. 等於是全輸的局面. 因此好像違停改成要先勸導吧?. 那為何不乾脆把紅線、槽化線等全部都取消掉. 這樣違停的案件大幅下降
(還有144個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁