討論串[問卦] 美智庫研究:僅38%支持出兵協防台灣?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
對付五常以外想要擁核的...一定要打,伊斯蘭這種愛搞恐佈攻擊的也要打. 打俄國有歐盟扛前面,美國主要做支援的話也能打. 至於打中國? 日本能扛的話,美國或許能幫忙支援物資(美國軍火商: 發大財!!). 至於台灣.....那是中國內政問題(美國人: 我GOOGLE一下地圖...靠,離中國也太近). 台
(還有272個字)
內容預覽:
不是阿 貼這種垃圾資訊幹嘛. 你那個百分比 有總統大嗎?. 關鍵是總統要不要幫忙打阿. 這就好像中國抖音災胞在抗議美國干涉內政一樣. 阿都是嘴砲阿. 而且美國 中國都是廢物 垃圾阿. 美國為了自身利益 反覆利用 扶持 各個政權和國家. 然後又挑起對立 還不是為了賣武器 賺軍費. 世界和平的話美國就跟
(還有329個字)
內容預覽:
中國打台灣 台海登陸戰一定遭到重創. 中國至少要折損 過半的主力部隊. 就算成功奪台灣 還要再加派百萬軍 防止台灣被美日反登陸. 再加派百萬軍警 應付治安跟戰後維穩. 所以重點根本不是保護台灣. -----------------------------. 美國出兵理由一定是佔領北京. 民調問題設計
(還有61個字)
內容預覽:
研究單位:. 芝加哥全球事務委員會(Chicago Council on Global Affairs). wiki的介紹:https://reurl.cc/WdpVmO. 報告聯結:https://reurl.cc/GVMl1W. 雖然是去年的報告,不過我查了一下PTT應該是沒人轉貼過。. P20
(還有244個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁