看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 貨物稅「綁架」機車？17％真是合理？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 貨物稅「綁架」機車？17％真是合理？
推噓6(9推 3噓 14→)留言26則，0人參與, 3年前最新作者bear013 (比熊)時間3年前 (2020/07/31 12:39), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://youtu.be/XofxOwWsLJU. 為什麼財政部硬是要說貨物稅是為了空氣汙染. 有沒有財政部用貨物稅針對機車. 跟用貨物稅撈錢撈得很爽的掛?. 到底財政部一年可以靠貨物稅拿到多少稅收?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.32.186 (
#2
Re: [問卦] 貨物稅「綁架」機車？17％真是合理？
推噓2(5推 3噓 6→)留言14則，0人參與, 3年前最新作者elite9q時間3年前 (2020/08/02 10:09), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實你去看，台灣收貨物稅的品項狠多。. 一堆家電都收貨物稅，難道這些也是奢侈品?!. 我覺得這些機車族為了免除貨物稅，. 把貨物稅講成奢侈品的稅根本扭曲事實。. 你去看貨物稅，真的一堆東西都有課。. 這些東西絕大多數，都不是奢侈品。. 所以機車課貨物稅，天公地道阿。. 不然你就提案貨物稅全免，全廢了
(還有66個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁