討論串[問卦] 國考是不是也可以廢掉了?
共 10 篇文章
內容預覽:
什麼叫考運不好?一次、二次考不好，你或許可以說考運不好，但是一直考不上，. 就是沒讀熟。. 念到後來，就是要求自己每題都要會寫。. 我考上那一年，某題申論題我完全沒看過，但我也不知道怎樣，就靠其他有念到的相關. 理論跟自己的想法掰完一題，也寫了一頁半，結果該題25分拿到20分。其實我最討厭看到這個言
(還有1462個字)
內容預覽:
台灣的政府體制真正的問題有3點. 1.國考考題不具專業性及實用性. 很多題目都只是為難而難而已 對進入公務界實務沒有幫助. 考生只能承受這一切 卻還要被說只會死讀書. 2.高官腦袋裝屎. 再亂來再不合理的政策 基層也只能比照辦理而已. 民眾對內容有意見 對公務員像仇人似的. 卻忘了這些政策是那些在立
(還有58個字)
內容預覽:
你講的前面我大多都認同. 確實 學歷絕對跟能力有著正相關. 不過公務員為何需要考試. 主要的理由我想不只是取材. 只是因為考試是一個可以安撫台灣人. 的工作. 不然我隨便舉幾個公職. 圖書館館員好了. 你真的覺得要考試那麼厲害才能勝任嗎？. 或是戶政事務所的櫃檯人員. 難度難道真比銀行櫃員還難. 沒
(還有1663個字)
內容預覽:
※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言：. 身為公務「人」員的我. 看完真的非常同意. 專業跟學歷本來就是等號. 你一個臺大電機跟一個私立學店（含科大）電機. 請問誰專業？. 你一個臺大醫學系眼科醫師. 跟一個波蘭眼科醫師. 請問誰專業？. 同理. 一樣是寫程式搞製成的工程師
(還有136個字)