討論串[爆卦] 黃國昌: 林洲民的監督專業且合理!
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-4(4推 8噓 21→)留言33則,0人參與, 5年前最新作者crossmyheart (我發誓)時間5年前 (2020/06/23 17:07), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
好了啦~. 7天假哩?. 實價登錄2.0哩. 礦業法哩. 華航改名哩. 統一前修法哩. 樂樂養雞場哩. 慶富案哩. 監察院長哩. .. .. .. .. .. 這些都跟大巨蛋沒關係. 問A答B 這樣我有沒有柯學100分. 當柯粉真簡單. 就是講一頓自以為很有道理的詞 就自以為贏了. 300億跟你送地
(還有548個字)

推噓4(6推 2噓 10→)留言18則,0人參與, 5年前最新作者sunyeah ( 湯元嗎)時間5年前 (2020/06/23 15:23), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看到都發局長說. 有在建照上面標記如果沒有解決 我們就不會給使用建照. 但是怎麼解決 該怎麼解決 解決的標準是甚麼都沒說. 那之後標準是誰說了算 還是下一任不爽又要吵下一個八年. 還是不管甚麼 就給他發下去就對了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.13

推噓417(456推 39噓 268→)留言763則,0人參與, 5年前最新作者miler22020 (柯粉)時間5年前 (2020/06/23 14:44), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
黃國昌剛剛在臉書發文!. 說前台北都發局長 林洲民 的監督非常專業、且合理. 台北市現任都發局,證實大巨蛋的建築技術規則存疑,也沒列入審查. 但對於為何沒列入審查,台北市都發局也解釋不出來!. 黃國昌說台北市府必須向人民說清楚,''過去是否曾有「明知不符規定,卻還是先發. 建照,再加註記」的前例?目
(還有136個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁