討論串[問卦] 這次的殺警案無罪,誰該負最大責任?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓31(36推 5噓 37→)留言78則,0人參與, 3年前最新作者Ayanami5566 (綾波五六)時間3年前 (2020/06/05 22:45), 3年前編輯資訊
2
1
0
內容預覽:
殺警案初審無罪 震驚社會. 司法人士和社會大眾戰到不可開交. 一邊嗆法盲 一邊嗆與社會脫節. 昨天死者的爸爸也不幸過世了 令人更難過.... 唉 這個社會到底怎麼了??. 這件殺警案無罪 到底誰要負最大的責任呢?. 死法體制?? 法官?? 記者媒體?? 政治官員?? 鄉民輿論??. 反正最無辜的一定
(還有115個字)

推噓0(1推 1噓 0→)留言2則,0人參與, 3年前最新作者wjonz0102時間3年前 (2020/06/05 22:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還是要等上訴結果出來. 如果改判有罪—>法官自由心證有問題. 維持原判無罪—>司法改革有問題. 這樣大家是不是不用再吵了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.91.74 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossipi

推噓1(2推 1噓 3→)留言6則,0人參與, 3年前最新作者hawick (刺蝟哲學)時間3年前 (2020/06/05 22:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
法官依法裁判. 所以是法律有問題. 法律是立委訂的. 所以是立委有問題. 立委是人民選的. 所以是人民有問題. 結論你我都推了一把. 查刑法第19條立法沿革. https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?pcode=C0000001. 最後一次修訂
(還有44個字)

推噓6(8推 2噓 5→)留言15則,0人參與, 3年前最新作者coffen (不勉強 不浪費 不懶惰)時間3年前 (2020/06/05 23:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
司法已經是很末端的問題了,. 我比較想問:. 1.為什麼精神障礙就醫後,兩年沒吃藥卻沒有卻沒有被追蹤列管?. 尤其是就醫後,應該就有研判是可能會傷害他人的病患。. 2.為什麼這個警察連制服民眾的能力都沒有?. 也沒有保護的裝備?也沒有支援的同僚?. 如果這兩個問題其中一端被解決,根本不會有人死掉。.
(還有67個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁