討論串[問卦] 六四事件鎮壓是正確的吧
共 6 篇文章
內容預覽:
前幾天阿姨剛好在講這件事. 倒也不是道德層面的正不正確. 以鄧小平的角度來看 就是殺你們殺晚了. 像金聖嘆的哭廟案一樣， 其實就是江南士紳測試政府底線. 做到什麼程度政府可以接受. 踩過底線的結果就是你們全去死了 然後金聖嘆就犧牲了. 於是海外抨擊、各種人權的批判. 對鄧來說 說不定還委屈了. 要是
(還有524個字)
內容預覽:
我個人覺得非常正確. 中共是極權國家. 人民不聽話 跑到街上搞動亂. 本來就該鎮壓. 我們看到的流出來的片子都是有心人士 選擇性放的. 就和這次的香港一樣. 香港警察打人的影片一堆. 暴民打香港警察的都不播. 好在現在錄影設備好便宜. 你媒體不放. 反正打官司時. 香港警察錄好的證據的留著用. 看
(還有576個字)
內容預覽:
六四事件. 大陸已經定義得很清楚---89六四政治風波. 的確~. 六四風波整整持續好幾個月，當時學生打炸搶燒. 還殺了解放軍，把人燒成焦炭.... 怎麼好幾個月的暴行都沒人報導，只有64清場那天報導呢??. 不就是邪惡的美國想醜化中國政府.... 六四的學生跟香港暴徒不同，很多是學霸高材生，如:北
(還有360個字)
內容預覽:
我只問你一件事就好. 如果中共認為64鎮壓是對的 那為什麼中共到現在還不敢讓中國人知道64事件？. 這完全不合邏輯啊. 這就像中共說自己很好卻又建網路長城一樣 媒體也一把抓 言論自由都沒有. 中共既然這麼好就開放媒體 開放網路 開放言論自由啊. 這麼好的話還怕人家討論啊. 可悲的是 中共說控制資訊是
(還有213個字)