討論串[問卦] 台灣盛行圖文作家是不是很可悲？
共 6 篇文章
內容預覽:
說實話就是錢的問題. 做創意產業真的狗幹燒錢的 而且還不是人人有能力做. 台灣能讓圖文作家生存已經是一個折衷的形式了. 先講能漫畫或插畫基本上在台灣能達到養活自己的程度都是頂尖的人才了. 說難聽一點一般其他行業你沒什麼才能做的普普通通也餓不死人 但這行基本上就是要嘛產量超高、要嘛風格特殊、要嘛就多急
(還有799個字)
內容預覽:
其實漫畫的由來本來就是嘲諷時事政治. 用搞笑、隱晦的方式揭露不公不義. 當然它也是表達作者政治立場與宣傳的手法. 只不過後來演變成故事的藝術表現形式. 所以我不認為漫畫不能畫政治內容. 不過確實台灣現在圖文作家已經到了噁心的地步. 嘲諷是假，煽動對立、掩蓋是非為真. 你們可以去找看看一兩百年以來的漫
(還有3個字)
內容預覽:
圖文作家出現、興起算是必然的現象吧. 台灣社會淺碟化一陣子了. 現代資訊爆炸，人的注意力也很有限. 大多數人對於許多時事、內容、知識、專業等等. 沒太多時間也未必有興趣去深入了解，遑論辨認真偽. 往往淪為沾沾醬油，略懂略懂，表示知道、曾聽過的程度. 所以知識碎片化興起，懶人包風行. 力求用最短的時間
(還有167個字)
內容預覽:
沒事兒沒事兒. 台灣人正常發揮. 我以前看吳宗憲講麥可傑克森是漂白. 我也覺得很誇張啊 怎麼可以這樣亂講話. 但他的節目就是有人看啊. 而且作為台灣本土藝人的吳宗憲. 如果要跟上ㄧ代的本土藝人豬哥亮比. 那真的是各種層面上 豬哥亮的規模都比吳更「盛大」. 現在電視交棒給了網路. 那很多Youtube
(還有494個字)