討論串[問卦] 法律系是不是最無用職業
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(13推 10噓 30→)留言53則,0人參與, 5年前最新作者yy12131 (黑人比較黑)時間5年前 (2020/04/30 13:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
知道因為判無罪,現在發這篇一定大逆風被噓爆,但還是把想說的發一發,大家都說法律系只會死記法條,但你知道國家考試都會附上法條嗎?法律系的訓練重點不在於背誦記憶,當然我承認這是很重要的一部分,但法律的適用、對事實和證據的邏輯推理、操作法律背後所要保護的價值,這些事情沒有專業的人可以做到嗎?法律之所以被制
(還有454個字)

推噓0(5推 5噓 4→)留言14則,0人參與, 5年前最新作者weichipedia (善良★小埋騎士)時間5年前 (2020/04/30 13:15), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
4, 我也覺得我好沒用喔QQ. 剛考完期中,還有好多題目不會寫. 快畢業了,不要說恐龍啦,我覺得我連蜥蜴都考不上==. 本科系有沒有什麼考不上恐龍的出路阿. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6 (臺灣). 文章網址: https://www.

推噓3(13推 10噓 21→)留言44則,0人參與, 5年前最新作者smallshadow (快樂的綿羊)時間5年前 (2020/04/30 13:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題,法律系只會死記法條,真正人情世故幾乎沒了解.. 法律條文只要查詢就能知道,根本不需要這些死讀書又不懂人情世故的來判刑.. 誰有罪誰無罪大家心裡明白還需要這些沒吃過苦的來判?. 任何有腦的做些功課都可以查得到該用哪些法條來判,. 是否法律系根本不需要某些自稱專業的人來做那些根本無腦的判決?. 問
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁