討論串[新聞] 北市藥局超商密度高 耗300萬設口罩販賣機遭批浪費公帑
共 30 篇文章

推噓18(19推 1噓 24→)留言44則,0人參與, 5年前最新作者goiohi (大大大大大大大大大)時間5年前 (2020/04/24 09:54), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實看不懂這有什麼好吵的. 阿不就有各自的優缺點. 販賣機簡單又直觀 還可以現領. 還可以救急. 但不是每個地方到處都有. 四大超商也是 而且四處都有. 但是沒辦法現領. 同樣都是幫忙想辦法 柯文哲卻要被罵到臭頭. 這樣誰還會想幫忙?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
(還有48個字)

推噓78(88推 10噓 138→)留言236則,0人參與, 5年前最新作者levirrrrr (兵長)時間5年前 (2020/04/24 08:33), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我還是覺得重點在開發的速度,. 中央有中央的規劃跟做法,. 地方只能用自己的資源去做自己能做到的事,. 要說他為何不用現有系統,. 問題是那已經超越一個台北市長的管轄範圍了。. 口罩販賣機其實早在實名制1.0的時候民眾黨就已經提出。. 當時排隊的民怨聲我想大家應該都還記得,. 實名制2.0一開始網路
(還有507個字)

推噓10(14推 4噓 14→)留言32則,0人參與, 5年前最新作者oion13272613 (虛虛打八八)時間5年前 (2020/04/24 05:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實販賣機本身的概念是不錯的. 只是要回歸販賣機最原始的優勢. 不用人力. 所以台北市是最不適合放置販賣機的城市. 因為北市的人力資源是台灣最足的. 各個生活圈便利商店、藥局不會缺啦. 領口罩也不是賣飲料. 有限的口罩重分配. 商業的飲品重人流. 口罩販賣機適合點是花蓮、南投那種人力資源稀少的縣市.

推噓12(12推 0噓 18→)留言30則,0人參與, 5年前最新作者takase (............)時間5年前 (2020/04/24 00:38), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
柯文哲對販賣機的迷戀不知道是不是他的背景知識導致的. 前幾年中國有炒過一陣 無人貨架 智能販賣機之類的風潮. 像最近爆掉的瑞幸咖啡,就有推過可以"刷臉"買咖啡的販賣機. 如果柯文哲對科技的了解,就止於這種錦上添花,風口上豬也會飛的程度. 那會頻頻撞牆也是情有可原. 你要推這類應用科技,要考慮的是當下
(還有372個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 5年前最新作者andy0131 (瑪莉有隻小綿羊)時間5年前 (2020/04/24 00:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
廠商覺得北市府開價300萬太低. 所以是市府動用了所謂緊急採購的經費來處理. 所以黨工是正常 眼殘的是.... 為何市長就是要硬上?. 為何副市長護航呢?. 不要為難公務員了. 因為所有行政程序都有漏洞. 幹嘛為了販賣機 讓自己有風險. 然後各縣市爭取預算試辦. 其實擺一台插卡機 一台便宜電腦 一個
(還有137個字)