討論串(共8篇) - [問卦] 為何美國當年不救ROC要救韓國？ - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[問卦] 為何美國當年不救ROC要救韓國？

共 8 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問卦] 為何美國當年不救ROC要救韓國？

推噓51(59推 )留言128則，0人參與作者codechem (CC)時間4年前 (2020/04/20 00:13)資訊

內容預覽:

如果當年美國救的是中華民國. 就算不能全贏. 搞不好現在中國就分成南中跟北中. 南韓則是被打到剩濟州島. 就算這樣也比現在中共控制整個中國好吧. 有沒有當年美國很笨選錯邊的卦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.90.7 (臺灣). ※ 文章網址: htt

Re: [問卦] 為何美國當年不救ROC要救韓國？

推噓4(7推 )留言18則，0人參與作者nysky (天佑台灣)時間4年前 (2020/04/20 00:27)資訊

內容預覽:

當年二戰後美國是幾億幾億美金的給國民黨,. 結果主政蔣家宋家沒有把這些錢用在軍隊或內政上,. 反而是把錢拿去紐約州和加州大買豪宅,. 有這麼貪污腐敗的國民黨,. 美國就算把全部國防預算都給國民黨,. 牠們還是會被打到逃出中國.結局不會有什麼改變.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

(還有54個字)

Re: [問卦] 為何美國當年不救ROC要救韓國？

推噓5(5推 )留言17則，0人參與作者ckbdfrst (ckbdfrst)時間4年前 (2020/04/20 00:35)資訊

內容預覽:

為了對付蘇聯，老美的第一選擇本來就是鍋民黨，只不過虫國人比較蠢，相信共產黨的多. 加上老美自己就被蘇聯滲透了，那個年代正是共畜思想橫行的年代，. 前前後後也是虫國人最愛談的"麥卡錫主義"的時代，. 要是沒有麥卡錫主義，再多去掉幾個麥克阿瑟式的人物，美國連韓國都可以丟掉。. 以長江為界不是本來就有的計

(還有649個字)

Re: [問卦] 為何美國當年不救ROC要救韓國？

推噓1(8推 )留言40則，0人參與作者x265 ( )時間4年前 (2020/04/20 00:44)資訊

內容預覽:

為什麼. 台獨份子總是很愛嘴砲這些呀?. 抓出歷史中有哪些人不是聖人. 所以這國家就是爛. 美國支持過多少獨裁國家呀. 靠夭勒. 美國還丟下民主的南越. 讓民主的南越. 被共產北越殺到爽勒. 其實說到底. 台獨從未實現過. 所以可以嘴砲別人的歷史到爽. 好笑的是. 就只是執政而已. 都可以說出. 幾

(還有222個字)

Re: [問卦] 為何美國當年不救ROC要救韓國？

推噓3(3推 )留言12則，0人參與作者ilw4e (可以吃嗎？)時間4年前 (2020/04/20 00:57)資訊

內容預覽:

時序問題. 剛打完二戰沒人知道未來情勢，美俄二戰還是同盟，當然雙邊可能都隱約清楚. 未來有衝突，但怎樣衝突或多嚴重沒人知道. 中國淪陷就是共產黨勢力開始席捲的第一個站。東歐那些國家當然更早被吃，. 但那是二戰打完順勢被蘇聯包進勢力圈的不太一樣. 中國淪陷以後美國才更確定未來資本跟共產陣營直接對立的局

(還有338個字)

首頁

尾頁