看板 [ Gossiping ]
討論串[政治] 阿滴《紐約時報》登熱搜 楊蕙如砲轟：網
共 11 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#1
[政治] 阿滴《紐約時報》登熱搜 楊蕙如砲轟：網
推噓31(323推 292噓 141→)留言756則，0人參與, 4年前最新作者com2時間4年前 (2020/04/12 12:38), 4年前編輯資訊
3
0
1
內容預覽:
# 請問能代表台灣罵人，需要什麼資格跟條件嗎？. 阿滴《紐約時報》登熱搜 楊蕙如砲轟：網紅代表台灣罵人？. 三立 詹鎰睿. WHO秘書長譚德塞，因疫情而飆罵台灣3分鐘，控訴遭到台灣的「種族歧視」、「被網軍霸凌」等等，讓台灣YouTuber「阿滴」看不下去，號召大家集資在《紐約時報》刊登廣告，希望能獲
(還有673個字)
#2
Re: [政治] 阿滴《紐約時報》登熱搜 楊蕙如砲轟：網
推噓17(18推 1噓 14→)留言33則，0人參與, 4年前最新作者bob120400 (花滿樓)時間4年前 (2020/04/12 12:45), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我本來以為. 台灣只有兩種族群. 一種是有台灣價值. 另一種則是沒有台灣價值. 我現在才發現. 原來台灣價值也是有高低等之分. 只有高等台灣價值的民進黨可以代表台灣人. 低等台灣價值的YouTuber是不可以的. 真是漲見識了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.
#3
Re: [政治] 阿滴《紐約時報》登熱搜 楊蕙如砲轟：網
推噓50(56推 6噓 22→)留言84則，0人參與, 4年前最新作者NARUTO (鳴人)時間4年前 (2020/04/12 12:48), 4年前編輯資訊
1
3
0
內容預覽:
所以昨天的全部都是柯粉批評阿滴的風向是怎麼回事？. 八卦板與政黑板在昨天可是一大堆莫名其妙地說批評阿滴的都是柯粉的文章. 打關鍵字就會出現一大串系列文. 結果有這篇新聞代表昨天的風向八成是洗出來的吧. 明明批評的人各有立場. 結果就有些「帳號」全講成是柯粉. 有問題的全都怪到柯粉身上是吧. --.
(還有152個字)
#4
Re: [政治] 阿滴《紐約時報》登熱搜 楊蕙如砲轟：網
推噓7(7推 0噓 2→)留言9則，0人參與, 4年前最新作者ga652206 (Sing)時間4年前 (2020/04/12 12:51), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
難怪昨天預防性先洗風向文. 想說是怎樣 一個募捐投稿廣告也能吵成這樣. 原來是早就有指揮來罵了啊. 雖然廣告成效可能不怎樣. 不過很有效引起某些人注意啊XDDDDD. 馬腳都跑出來了. --. http://i.imgur.com/hobdDKM.gif. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
#5
Re: [政治] 阿滴《紐約時報》登熱搜 楊蕙如砲轟：網
推噓2(3推 1噓 3→)留言7則，0人參與, 4年前最新作者bamama56 (bamama)時間4年前 (2020/04/12 12:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以說叫綠共不是沒道理. 昨天五毛罵潭德賽. 再怪罪給台灣網軍跟鄉民. 今天蟑螂先假藉柯粉名義罵啊滴. 或把批評的全打成柯粉. 手法一摸一樣. 只是噁心的是五毛還針對敵國. 蟑螂只打自己人. 矮耶. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.255.212 (臺灣
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁