討論串[問卦] 如果96年就戰爭,是不是反而比較好
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-1(2推 3噓 13→)留言18則,0人參與, 5年前最新作者Golf19 (19Golf)時間5年前 (2020/04/12 06:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唉 版上小粉綠 腦袋不知道裝什麼. 96開戰 美國不幫 台灣必敗. 情況有三:. 1、美國幫 打退中國:. 中國衰弱 台灣慘兮兮. 2:美國不幫 台灣被統:. 會怎樣覺青自己腦補就豐富了 不贅述. 3:美國幫 中國垮掉:. 這是覺青最想看到的對吧. 在幫你分為兩種狀況. a.美國放給中國自治窮死它:
(還有270個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 5年前最新作者Xaymaca (夏)時間5年前 (2020/04/12 04:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當時八國聯軍. 如果德國將軍有智慧 寫信給威廉二世. 「幹 趕快來!!!!!!!! 超簡單!!!!!!! EINFA~~~CH」. 你可以想想. 後來也不會有甚麼第一次世界大戰. 當然啦. 可能希特勒現在是亞德在20世紀最知名的畫家. 愛因斯坦大學應該在現在的上海市. 不會有甚麼以色列. 隨便啦.

推噓20(27推 7噓 18→)留言52則,0人參與, 5年前最新作者osakakobe時間5年前 (2020/04/12 04:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多人慶幸96年飛彈危機沒有釀成戰爭,. 但當時中國的國力沒有現在強大,台灣比較能應付,. 而這20年來中國實力提升很多,渡海侵台的威脅越來越大 ,. 如果兩岸最後終有一戰,. 就事後來看,是不是在96年就先打,對台灣反而比較有利?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁