看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 荷蘭退60萬中國口罩　華春瑩再說明：發貨前已告知「非醫療用」
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 荷蘭退60萬中國口罩　華春瑩再說明：發貨前已告知「非醫療用」
推噓14(15推 1噓 8→)留言24則，0人參與, 5年前最新作者Stras37 (矮逼八)時間5年前 (2020/04/04 00:37), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看了看原文. 我就好奇的爬文找FFP2是什麼樣的口罩. 附上資料來源：https://reurl.cc/g728Qb. 先別嘴說我怎麼貼一個簡字網址. 這是拿來打臉用的. 等你看完你就知道華春瑩臉腫的跟什麼一樣. 引述《Felix76116 (Just go ahead)》之銘言. 中國外交部發言人
(還有815個字)
#3
Re: [新聞] 荷蘭退60萬中國口罩　華春瑩再說明：發貨前已告知「非醫療用」
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 5年前最新作者hellotonny (小朗尼)時間5年前 (2020/04/02 19:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實這個東西很好破解呀. 既然發貨前就說 非醫療用. 那就把當時的款項收據拿出來. 你既然是非醫療用的 那你賣多少錢. 如果你照醫療等級的價格來賣. 那不就證明當時訂購的就是醫療用的. 結果出貨成非醫療用的 被抓到了才來靠北. 那如果當時就訂購非醫療用的. 結果你用醫療等級價格來賣. 不就證明你真的
(還有87個字)
#2
Re: [新聞] 荷蘭退60萬中國口罩　華春瑩再說明：發貨前已告知「非醫療用」
推噓25(26推 1噓 19→)留言46則，0人參與, 5年前最新作者surnameada (傳奇般的低能)時間5年前 (2020/04/02 17:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這批口罩送到荷蘭時不是標示有N95等級的防護嗎？. 況且口罩是人家荷蘭花了好幾倍的錢買的. 結果你說這是中方的心意來模糊空間. 企圖製造出這是一批贈送的物資. 那批口罩是荷蘭花了好幾倍的價格跟你中國買的. 人家付了錢就要給符合標準的貨不是國際常識嗎？. 這情況荷蘭會花好幾倍的價格跟你買非醫療用口罩.
(還有32個字)
#1
[新聞] 荷蘭退60萬中國口罩　華春瑩再說明：發貨前已告知「非醫療用」
推噓462(649推 187噓 261→)留言1097則，0人參與, 5年前最新作者Felix76116 (Just go ahead)時間5年前 (2020/04/02 17:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
荷蘭退60萬中國口罩 華春瑩再說明：發貨前已告知「非醫療用」. 記者陳政錄／綜合報導. 針對荷蘭退回向中國大陸購買的60萬「不合格」口罩，以及西方國家連日對華輸出醫療物資質量的質疑，中國外交部發言人華春瑩2日再度做出回應， 稱中方企業發貨前，已告知荷方此批口罩為非醫用口罩，「我們善意提醒使用方在購買
(還有853個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁