討論串[問卦] 有無波函數坍縮的八卦?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-1(3推 4噓 3→)留言10則,0人參與, 4年前最新作者juyhnmki (juyhnmki)時間4年前 (2020/03/23 21:37), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
波函數是專門用來計算粒子在某位置或處於某種運動狀態的機率. 測量的動作(觀察者)造成了波函數塌縮. 原本的量子態機率塌縮成一個測量所允許的量子態. 其中最有名的就是薛丁格的貓. 當貓裝在盒子裡時 你看不到牠. 所以貓貓處於既是活的也是死的疊加態. 可是!!!. 當你一打開箱子時. 貓貓的死活就決定了
(還有12個字)

推噓6(6推 0噓 6→)留言12則,0人參與, 4年前最新作者HuangJC (吹笛牧童)時間4年前 (2020/03/23 22:07), 4年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我最近發覺用量子論來講解政治非常方便. 在政治上,大家經常罵'雙重標準'. 那是因為我們覺得應該有一個標準,為什麼你要變成兩個答案. 可是誰說一定只能一個標準?. 如果有一個物體,你看是貓,我看是狗. 似乎絕對不可能. 但如果一個杯子,你看是圓型,我看是方型呢?. (網路上很多視覺欺騙的例子,這是真
(還有2390個字)

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 4年前最新作者hvariables (Speculative Male)時間4年前 (2020/03/23 22:17), 編輯資訊
0
1
3
內容預覽:
愛因斯坦認為只要觀察者測量就會造成波函數塌縮說明了量子力學不對,. 根據愛因斯坦相對論任何物體速度不能超過光速,. 不過在量子力學測量一個粒子可以超光速瞬間讓另外一個粒子的波函數塌縮。. 所以愛因斯坦和另外兩人提出了 Einstein-Podolsky-Rosen paradox ,. 愛因斯坦認為
(還有567個字)

推噓5(6推 1噓 32→)留言39則,0人參與, 4年前最新作者Mahasata (御宅士‧北萌子)時間4年前 (2020/03/23 23:33), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
文組人常常以為自然科學(cf.理組、理工人)都有所謂的正確答案,這實在是. 天大的誤會。科學探索未知、並且實驗推敲通達真理。基本上在確實到達真理. 之前,都是在未知的狀態。. 而哥本哈根詮釋中所謂的波函數坍縮,目前也只是一套說法。但會引起如是假想. 的楔子,還是起於實驗觀測上,像是雙狹縫繞射實驗所得
(還有1442個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁