討論串[問卦] 真的要限制出國,法源怎解?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 6年前最新作者ggeneration (於夜空之中歌唱)時間6年前 (2020/03/16 21:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該改一下做法與健保規定. 這段期間出境時發一張風險告知書給本國籍出境者簽署. 如有狀況出來靠北靠木時. 政府將公開此風險告知書. 然後傳染病防治法的範疇下去方便處理. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.17.5 (臺灣). 文章網址: https:/

推噓0(5推 5噓 22→)留言32則,0人參與, 6年前最新作者y1896547 (民進黨=綠色國民黨)時間6年前 (2020/03/16 21:05), 6年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://imgur.com/WtRYgN6. 緊急命令啊. 政府有權力 那就負責一點把責任扛起來. 一直有人在那邊瞎扯甚麼傳染病防治法或特別條例第七條的. 可是要限制人民自由就要遵守很多原則. 最顯而易見的就是內容及範圍應具體明確. 我也不是法律大師 只是用GOOGLE查一下. 特別第七條寫
(還有459個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 6年前最新作者smileboy2016 (Sand Tree Pad)時間6年前 (2020/03/16 20:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
拜託別那麼認真好不好. 『沒法源』. 都被聰明的鄉民找出破綻了. 大家就別無限上綱的鞭了好嗎. 誰不想趁淡季. 有男友帶男友. 有屁孩帶屁孩出國玩一波呢:(. 都是台灣人. 默 契 懂 ?. 好了啦. 大家可以散了. 繼續將焦點放在背刺這比恐攻還難防的隨機殺人. 畢竟機車族是台灣特產. 讓特產受此生

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 6年前最新作者haha121 (第一清流)時間6年前 (2020/03/16 20:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒關係,中央多準備點補償金. 當做未來法律敗訴的時候做為賠償費用即可. 反正,為了當下防疫. 違點憲法賺到國家防疫成效應該是小事. #相信政府. -----. Sent from JPTT on my HTC EXODUS 1.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223

推噓3(3推 0噓 11→)留言14則,0人參與, 6年前最新作者dean1990 (狄恩院長)時間6年前 (2020/03/16 20:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
政府真的是在玩民主賭博. 如果禁出國成功抑制疫情 當然是最好. 但如果禁出國國內疫情仍然惡化. 那未來肯定會被批慘. 我自己是很難想像. 除了緊急狀態跟戰爭外. 國家哪裡有法源依據限制人民出國. 不過我個人情感上是贊成這個政策的. 如果法源依據能說清楚 那就完美了. --. 發信站: 批踢踢實業
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁