討論串何景榮-請問是誰在封殺?
共 12 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1ULAXIq7 ]. 作者: thouloveme (赫赫) 看板: HatePolitics. 標題: [轉錄] 何景榮-請問是誰在封殺?. 時間: Tue Feb 25 12:53:36 2020. 民眾黨印尼雞何景榮老師臉書最新：. htt
(還有383個字)
內容預覽:
這種乍看之下好棒棒 但實際上就是刷存在感而已. 我看下次TMD也可以提案強制保障勞工底薪三萬 被執政黨否決後又可以上來一篇. 簡單講就是邊緣人什麼實事都不能做 又想讓人覺得自己有在做事. 就提些看起來好棒棒 但實務上完全不可行、故意等被否決後還可以拿來貼FB的事. 畢竟執政黨有責任把關 沒法天馬行空
(還有16個字)
內容預覽:
其實這個提案通過後 最大的差別只有差在 非法解雇期間工資 預告工資 跟 資遣費而已. 你不肯去疫區 老闆不爽就是解雇你而已 所以只有致生解雇或不利處分的問題. 我不相信民進黨這種為勞工跟人民著想的政黨 會為了資方反對這個提案. 我大民進黨政府都可以禁止醫事人員出境去疫區了 難道勞工的命會比較悲賤嘛.
(還有316個字)
內容預覽:
去妳媽的，又是政黑轉文. 這個那麼明顯的政問漏洞不處理?. 板主群針對這個漏洞有沒有要補上?. 我看這次的候選人也沒這政見. 開這個後面給人討論到底三小?. 要討論政治來我們政黑. 不然在那邊搞轉文偷渡沒事然後在八卦抓政治文. 我會去八檢版提議. 贊成禁止政黑轉文的支持一下. -----. Sent
(還有63個字)
內容預覽:
就是ㄧ個鳥提案而已. 刷刷存在感. 你不要去，就給你降職降薪. 等幾個月風頭過了，給你個不適任. 還是一樣的結果. 想要賺高薪，自己也要承擔那個風險. 想要賺暴利，台商也一樣要承擔那個風險. 不是爽都你自己，然後風險要國家或醫護人員幫你承擔. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來
(還有126個字)