討論串[問卦] 致死率4%的流感討論成這樣?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
你以為致死率4%很低喔. https://udn.com/news/story/7266/4217564. 台灣一個月內75997人次因流感就診. 如果把這個換成是武漢肺炎病毒的話4%就是3000人死亡. 不是一年,是一個月喔. 美國2019年有1300萬人得流感,死亡6600人,致死率萬分之五.
(還有64個字)
內容預覽:
↑「快心之論」:只要我感覺滿足暢快,也不須經過細細思考,就可以侃侃而談的言論,. 但是否在別人心中亦是此,就有待商榷。. ↓「居安思危」:處在安樂的環境中,要想到隨時可能出現的危險和困境。. 討論 ≠ 恐慌,這兩者不是同義詞,也不是絕對關係. 而且目前沒有任何專家,可以100%保證包含未來「武漢肺炎
(還有452個字)
內容預覽:
真的是笑死. 一堆人覺得基因跟SARS相似度80%就代表殺傷力跟SARS一樣. 人跟黑猩猩99%. 狗跟人都有75%. 整天當成SARS來恐慌真的是反智到不行. 台灣唯一一例還痊癒出院了. 致死率才4% A型都玩7%了. 一堆懶得出疫苗的流感也有2-3%. 一個新型的雜魚流感可以討論成這樣. 簡直是
(還有606個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁