討論串[新聞] 台北房價20年新高 失速列車煞不住
共 10 篇文章
內容預覽:
安安，我也是很討厭炒房的人。. 但最大問題一直都是台灣民意不接受實價課稅. 有持有房子就課稅，根本沒在管你第幾間。. 歐美日皆然，畢竟持有房子的人≠弱勢的人. 一千萬房子＝一年至少１０～３０萬這是基本. 六都應該２％起，台北市３％起，縣市地區１％. 這樣才能明確的把人分配到該分配的地方. 不是人人擠
(還有1505個字)
內容預覽:
套句馬克思的經典. 自由經濟裡 自由的不是人 而是資金. 誠然. 自由經濟是鼓勵人類努力換取更好生活的最好的方式. 但是放任這種制度毫不節制的結果. 就是一直不斷的大吃小輪迴. 就像宇宙終歸於平坦一樣. 輪迴最終的結果就是. 資金控制政府 政府控制軍隊. 人民被資金政府軍隊所控制. 所有的一切都在無
(還有740個字)
內容預覽:
看這種文章，我不懂是大多數人無知，還是蟑螂瘋狂洗文章的論述. 釋出空屋導致房子下降，主要不是為了可以自己買得起好嗎？. 包括一些支持屯房稅的人也是有一推搞不清楚狀況. 原po説的，貴的房子還是有人買，這種的確沒錯，基本上房屋市場如果政府完全不干涉，漲到天價都很理所當然. 重點是買天價房屋的人，基本上
(還有485個字)
內容預覽:
很多人說少子化長期來看會使房價下跌. 但是房子跟一般民生用品有很大的差別. 就是賣方沒有降價求售的壓力. 今天沒有人買，我就放著. 講的誇張一點，就算今天台灣絕後了，一個年輕人都沒有. 完全沒有剛性需求. 我一棟棟房子放到進棺材也沒差. 如果你有100億，你會在乎花個幾千萬買的房子賣不出去嗎？. 你
(還有73個字)
內容預覽:
根據你的說法. " 一年台灣房屋成交30萬 建商發照500萬". 這樣不是好的方向嗎?? 表示市場供給越多 房價應該更便宜 不是嗎??. 買不起房子的人 永遠嫌房價貴!. 建商蓋越多新房子 ==> 買不起房子的人: 建商炒房. 空屋不降價賣我 ==> 低薪文組: 地主囤房 該死. 囤房稅 ==> 買
(還有550個字)