討論串[問卦] 以教學品質來說 公立國高中cp值八卦?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
要回答這個問題,首先要看CP值是怎麼算的. CP值=效益/價格. 讀公立國中,長大當8+9流氓,. 到時搞出一堆花樣,家裡還要拿一堆錢出來賠. 不然就是染毒,散盡家財. CP值根本是負的. 反觀外省人多的私校,雖然學費貴了點,. 但是外省人重教育,跟外省人當同學至少不會變壞,CP值怎樣算都是正的.
(還有844個字)
內容預覽:
事實就是不能以教學品質論. 學區國中的學生水準參差不齊. 尤其這種年紀正在發展. 一不小心走歪了可是很嚴重的. 我小六就看過小四的同學根本變了一張臉. 聽說是認識隔壁學區國中的流氓. 所以私立國中甚至高中的目的在於. 提供學生一個良好的學習環境. 至於你學得如何那不是重點. 不要年紀輕輕就走歪了才是
(還有115個字)
內容預覽:
首先 教甄沒有誰比較難考的問題. 建中北一的老師去考育達開南也不會上的. 你用私立報考人數少. 推論好考也是錯的 錄取率不是缺額/報考人數 這樣算. 最後,公立國中老師在會教,也沒辦法影響整個風氣. 同班都在競爭當拳王把妹冠軍,只有你在讀書不是很奇怪嗎?邊緣人?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
(還有6個字)
內容預覽:
很多家長會在小六升國中階段. 急著把孩子送到私校 是為了避開讓許多鄉民討厭的8+9學生. 影響學習環境. 但純以教學品質來說. 其實近15年來 公立國 高中的教師甄試都非常難考. 考得進去的 都是教甄中的佼佼者. 所以公立的 不一定比私校的老師不會教吧. 有時也是純看運氣. 私校班級也可能排列組合下
(還有250個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁