討論串[新聞] 公所誤解判決書 害3戶無路用
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 6年前最新作者bluehttp (蝦毀)時間6年前 (2019/10/11 07:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
既成道路用地,. 用路人總是認為理所當然,. 對所有權人不公平,. 看一下大法官解釋,. https://reurl.cc/GkXK0Z. _______________________. 既成道路符合一定要件而成立公用地役關係者,其所有權人對土地既已無從自由使用收益,形成因公益而特別犧牲其財產上之
(還有149個字)

推噓19(26推 7噓 44→)留言77則,0人參與, 6年前最新作者LJer (jason)時間6年前 (2019/10/11 04:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文. 1.媒體來源:自由電子報. 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單). 2.記者署名記者彭健禮. 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者. 外電至少要有來源或編輯 如:法新社. 3.完整新聞標題:公所誤解判
(還有958個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁