看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 有沒有抄襲未來論文的八卦
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 有沒有抄襲未來論文的八卦
推噓1(3推 2噓 2→)留言7則，0人參與, 6年前最新作者council (克己復禮)時間6年前 (2019/10/02 02:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這也不一定就是抄襲啦. 只能說內容有部分雷同. 但是有點奇怪. 這本論文長久以來都不讓人引用. 人家怎麼可能去抄他的?. 不可能抄未來的. 只可能抄前面的啊. 證明了這論文是2019才製作完成的?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.65.236 (臺灣).
#3
Re: [問卦] 有沒有抄襲未來論文的八卦
推噓-1(2推 3噓 8→)留言13則，0人參與, 6年前最新作者XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)時間6年前 (2019/10/01 22:48), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
其實這也很好去判斷到底誰抄誰的阿，. 就直接寄信去問兩方作者看看誰抄誰的，. 不過1990後的指導教授應該是還沒過世辣，. 指導教授應該會出來幫他背書。. 喔對了有沒有廠工要解釋一下為什麼蔡的著作有些有左右對齊有些沒有??. 1984年的打字機這麼厲害可以你要對齊就對齊不對齊就不對齊??. --.
(還有157個字)
#2
Re: [問卦] 有沒有抄襲未來論文的八卦已刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者gn00295120 (Longway)時間6年前 (2019/10/01 18:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我有點搞混了. 蔡英文的論文之前不是一直沒有公開，. 圖書館的是今年補交的. 最近才公開的嗎. 所以那些1984年以後的論文是怎麼抄沒公開的論文的. 是不是因為借他們抄所以原稿才遺失了. 馬的 借東西不還 搞得這麼複雜. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3
#1
[問卦] 有沒有抄襲未來論文的八卦
推噓5(6推 1噓 10→)留言17則，0人參與, 6年前最新作者griffin (正面思考)時間6年前 (2019/10/01 17:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小姊姊我看到有人在分享. 說他把蔡英文的論文丟上去檢測系統發現. 有一頁內容62%抄襲. 做了精簡明瞭的圖. 讓粉粉們可以馬上看懂. 侯～論文抄襲難怪不敢公開. 但是附的所謂被抄襲的論文. 好像都是1990以後的論文捏. 原來當時候已經發明時光機了是嗎. 有沒有抄襲未來論文的八卦？. -----.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁