討論串[問卦] 三個傻瓜誰才是對的
共 6 篇文章
內容預覽:
主角. 跟院長還有那個反派（愛背東西的）. 哪個才是對的？. 小時候覺得主角萬歲. 但長大後想想. 院長跟反派也沒錯呀. 他們想走傳統路線賺錢工作養家. 主角是因為家裡很有錢. 所以當然可以自由追夢. 但人家有其他想法. 為什麼一直被主角搗亂？. 大家覺得三個傻瓜. 到底是主角對. 還是院長他們對？
(還有22個字)
內容預覽:
主角不有錢 但他智商很高 藝高人膽大. 不是所有人都有這種素質可以闖天下. 因為這是十年前的印度電影. 當年印度電影的公式:. 英雄主義+衝撞社會成規+主角威能+Happy ending. 所以為了捧主角這個英雄. 為了衝撞社會成規 當然要去踩旁邊的凡人. 沒什麼對不對啦. 但絕大多數的人 還是腳踏
(還有146個字)
內容預覽:
那部電影就是演給傻瓜看的，. 記得那部電影大概是九年前在台灣看得到，. 很多人受到裡面的台詞影響，開始做白日夢，. 以為跟著自己心裡的感覺走人就會成功，. 那時剛出社會沒多久，. 有個魯蛇朋友整天拿著電影的台詞在臉書鼓勵自己，. 像「人不要追求成功，. 追求卓越，成功自然會追著你跑」. 即使是馬戲團
(還有181個字)
內容預覽:
我到現在仍然把這部電影當神作之一，. 將來也會給自己小朋友看。. 所以看到有人開嘲諷，忍不住回個幾句. 查托頂多算是個對照組，怎麼是個反派？. 你當這部電影是好萊塢英雄電影？. 照你自己的想法去過活，對自己人生負責，. 每個人都是對的。. 主角並沒有用到自己（替代家庭）家裡有錢的優勢. ，那個有錢人
(還有1952個字)
內容預覽:
這部片對我來說也是神片+1. 其實全片寓意大致上可能是想要用主角來表達. 「追求自己的理想，而不是強求他人的理想」以及. 「填鴨式教育的反思」. 但就如鄉民說的，通篇並沒有表達填鴨式教育的失敗(至少查托還是人生勝利組). 然後對整片劇情及對話而言，我反而最喜歡教授的一段話. 是在之前學長在求教授的那
(還有256個字)