討論串[問卦] 館長到底會不會主持???
共 22 篇文章
內容預覽:
大家好，. 應該說館長的專長不是邏輯，. 其實 柯 講的理論或名詞應該可以再深入探究，. 如果今天訪問他的是 明居正老師，. 那就很刺激，柯的意見和理論的突破點就很清楚地顯現，. 所以，下次訪問柯的時候，. 要找全國成吉思汗健身房裡面智力最高的一起出席，. 該不會全國成吉思汗健身房裡面智力最高的是館
(還有24個字)
內容預覽:
昨天看了 印象中館長講一堆啪啪啪的問題. 問題也太長了 講到後面 到底是在問什麼問題？. 後來柯就隨便回一下 有問跟沒問一樣XD. 小英看了大概又要約上館長的直播的時間. 被柯這樣定位 會跑很多票 柯上館長節目. 談笑風生兩岸之間的事 胸襟還蠻有總統格局的. 混一天算一天 我個人也覺得真的沒必要把精
(還有146個字)
內容預覽:
真的，這是一個重要的因素，. 房地產持有成本真的太低，. 研發不是丟錢就好，週邊環境因素很重要，. 丟一千億下去要搞研發，. 在房地產持有成本太低的情況下，. 難保主事者不會走快錢路線，而不走蹲馬步深耕厚實研發能量的路線，. 只想快快賺到一點錢，快快去累積房地產……. 要先把房地產持有成本過低的問題
(還有46個字)
內容預覽:
丟ㄧ千億下去研發意義在帶領台灣產業轉型. 產業轉型喊多久了. 台灣ㄧ直走代工路線. 薪資水準永遠也就那樣. 更不用說現在台灣作研發工作完全沒有誘因. 把錢丟房地產還比較好. 2020的競選主軸還是在守護台灣主權. 可是啊. 台灣未來要怎麼走下去. AI 科技產業怎麼發展是不是個重點. 技職教育的問題
(還有3個字)
內容預覽:
看看納智捷，丟了幾百億做出什麼鬼東西出來？為什麼柯文哲認為丟一千億下去. 台灣就一定可以研發出什麼來？除了錢以外，重點是有沒有這樣的人才吧？. 若說要幫柯文哲說法解套的話，應該是研發 AI 控制的無人機，2005 年的電影. 機戰未來(Sealth)那種飛機才是未來主流，美國現在確實也在發展這種東西
(還有227個字)