討論串[問卦] 社會信用評分有什麼不好？
共 13 篇文章
內容預覽:
這種例子9.2都會說與他們無關. 因為他們是喜迎祖國不會被清算. 但實際上這種系統被惡用是百分之百肯定的. https://reurl.cc/RZb4D. 近期大陸流傳，沒證實是否為真，可是卻"沒人懷疑是假". 代表中國人都認為此類潛規則在各方面都存在已久. 以為乖乖過自己日子就不會有問題嗎？. 一
(還有79個字)
內容預覽:
我個人覺得這制度不算差. 對於治理劣根性很重的華人. 矯正他們活的像個文明人. 我覺得這是必要之惡. 想想你我周遭 所謂的台灣人. 其實不用自視甚高. 跟對岸同文同種 民族性是一樣的. 光生活上你身旁老是亂丟垃圾在街上. 搭火車逃票. 買東西當個奧客. 酒駕 打警察 三寶. 這些小地方. 甚至到全世
(還有103個字)
內容預覽:
不用模糊問題，今天最大的問題就是這個管理者，是中國共產黨，導致整個制度跟機器不被信任。. 你說犯法送中，社會評分，信用評分. 衡量利弊得失，那些都不是問題啦. 唯一的問題時中國共產黨這個政權. 跟他形成的統治集團跟制度. 其他都不是問題，基本上中共跟清朝差不多，只不過走到稍微立憲而已但是還是精英寡頭
(還有129個字)
內容預覽:
就像你說的台灣垃圾很多. 這樣垃圾會因為買不到車票而暴動. 運輸系統也會因為虧損而要國庫補貼. 然後國家還不是要增你稅金來貼補. 你的生活也會因為垃圾抗爭而受影響. 醒醒吧傻瓜. 台灣跟中國不一樣. 可沒辦法不計代價只為維穩. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174
(還有7個字)
內容預覽:
社會評分不是用來當作人權跟專制統治的工具. 這是最大的問題 , 次大問題是隱私. ===========================================. 其實世界各大民主國家都有評分制度. 但大都著助於經濟方面. 例如台灣就有 JCIC 評分 , 這個評分是看你的金融狀況. EX
(還有675個字)