看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 文組科系為何不廢除?繼續殘害學子?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 文組科系為何不廢除?繼續殘害學子?消失
推噓10(13推 3噓 10→)留言26則，0人參與, 最新作者aa3ch時間9年前 (2017/03/26 11:45), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
文組廢除會是什麼樣子哦？大概就是1990年代以前的臺灣吧. 對，我知道那個年代有文組，但是所謂「沒錢途」的領域. 在那個年代可以說是完全被忽視的，而且遠比今天嚴重. 今天如果政府要亂改課綱，平常愛喇賽讀歷史沒用、文組沒前途的鄉民. 都會馬上揭竿起義. 但在那個年代，呃，你也知道敢講話的沒幾個. 所以
(還有778個字)
#2
Re: [問卦] 文組科系為何不廢除?繼續殘害學子?消失
推噓22(25推 3噓 120→)留言148則，0人參與, 最新作者tenshoufly時間9年前 (2017/03/19 18:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣的祖國日本現在正在做你說事情，很多公私. 立大學都在廢除或減少招收文組系所，所持理由. 非常簡單就文組畢業生就業以及薪資遠低於理工. 法商學生，其中語文，社會工作，哲學跟政治. 類的是刪減重點，簡單來說這些系所學生進入. 社會普遍沒競爭力，大學不應該再浪費資源在這. 些科系。. -----. S
#1
[問卦] 文組科系為何不廢除?繼續殘害學子?消失
推噓1(8推 7噓 4→)留言19則，0人參與, 最新作者L046時間9年前 (2017/03/19 18:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
文組因為Google隨時隨地的上網，. 而被看破手腳， 老師上課有一半的時間是強調該科系多好用多偉大，繼續畫大餅護航，但都經不起考驗，畢業就是失業，. 學貸負債一堆。. 文組科系為何不廢除?繼續殘害學子?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.33.92. ※
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁