看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為什麼不用鋰電池儲存離峰電力
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 為什麼不用鋰電池儲存離峰電力消失
推噓3(10推 7噓 14→)留言31則，0人參與, 最新作者gk1329時間8年前 (2017/08/02 14:22), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有阿. 國外早就想到了. 用電動車當儲電的設備. 一台電動車. 約可儲存60~80度電. 約是6~8戶民眾一日用電量. 利用夜晚離峰儲存便宜的電力. 等到尖峰時間再賣給電力公司. 賺取價差. 另外還有更屌的. 氫燃料電池車. 平常可以開. 尖峰時間還可以發電. 賣給電力公司. 一樣是分散式電網的概念
(還有113個字)
#2
Re: [問卦] 為什麼不用鋰電池儲存離峰電力消失
推噓4(5推 1噓 10→)留言16則，0人參與, 最新作者nonpolar時間8年前 (2017/08/02 13:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然我是文組 但我國中有學過物理與化學. 大學也修過通識的普物 應該夠資格來回答. 我們家庭用電是AC也就是交流電. 而儲電設備(電池) 是DC也就是直流電. 兩個是不同系統 不同世界的東西. 所以不能這樣子存. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.78.20
#1
[問卦] 為什麼不用鋰電池儲存離峰電力消失
推噓2(5推 3噓 14→)留言22則，0人參與, 最新作者sdd5426時間8年前 (2017/08/02 13:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
安安 我文組 只是想問最近吵很兇的限電問題. 先不談台灣發電量是否足夠 至少我理解了尖峰跟離峰的問題. 也就是離峰的電常常被浪費掉 而尖峰又不夠用. 如何調配這之間的電力也是一門學問. 既然這樣我看現在智慧型手機續航力都這麼強. 我們是不是只要用數十萬個鋰電池就能將離峰的電力儲存起來. 給尖峰時段用
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁