討論串[問卦] 法律系邊緣人,才會支持憲兵開槍自保?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者wego5566時間9年前 (2017/08/18 13:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503031343.A.A3F.html. 上面不是已經有權威法律系憲法教授表示見解了嗎?. 從這些精闢的見解來推導,砍人的說不定可以主張:. 1. 憲兵與有過失,憲兵這麼專業的執法與戍衛兵種,居然可以讓人欺身拔刀砍殺,. 顯然
(還有119個字)

推噓14(16推 2噓 14→)留言32則,0人參與, 最新作者AAAD時間9年前 (2017/08/18 12:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
強者我法律系的朋友們,都剛好一致認為. 若被砍傷的那位憲兵,當下選擇開槍,造成那名9.2死掉. 那麼這名憲兵就應該接受處罰,不應該完全免責. 是不是只有法律系邊緣人,才可能支持被砍的那位憲兵開槍?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.179.85.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁