討論串[問卦] 台北市的行政區名是不是缺乏歷史文藝氣息
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者masi時間8年前 (2017/07/21 20:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
與其說台北,還不如說一些以前的省轄市,. 北區、中區、南區、西區、西屯區.... 這種取名才真是超沒創意的。. 連對岸取名都不是這樣取的。. 像北京,朝陽區、豐臺區、石景山區、海淀區、懷柔區、密雲區...。. 上海,黃浦區、徐匯區、靜安區、普陀區...。. 連沒甚麼歷史的深圳,羅湖區、福田區、寶安區
(還有5個字)

推噓4(7推 3噓 20→)留言30則,0人參與, 最新作者hnyvqc時間8年前 (2017/07/21 18:44), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1950年台北市行政區. https://goo.gl/vZyhwn. 其中大同區、延平區、中山區. 明顯是中國國民黨隨意亂命名的. 跟過去歷史、舊地名完全無關. 其他區的名稱都是沿用過去地名. 其中雙園區是來自日治時期的東園町、西園町. 1990年台北市行政區重劃. 景美、木柵合併成文山區(來自日
(還有475個字)

推噓10(13推 3噓 21→)留言37則,0人參與, 最新作者oooooee時間8年前 (2017/07/21 17:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
行政區名最好結合歷史,才能感到文藝氣息,後代才能從地名摸索出以前的地理,人文環境隔壁的新北就做的很好,像是板橋,永和,烏來,金山......等,都能感受到先人留下的氣息反觀台北市的. 中正區:幹嘛不叫府城區. 大同區:幹嘛不叫大稻埕區. 信義區:不熟,不知道那邊上個世紀有什麼特色,不過覺得松南區都比
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁