討論串[問卦] 德國與日本何者轉型正義做的較完善?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(6推 1噓 11→)留言18則,0人參與, 最新作者oleander時間10年前 (2016/02/28 16:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你會覺得日本轉型正義沒有做好,那是因為國民黨跟共產黨這樣告訴你. 德國去納粹化因為冷戰需求中斷,是後來德國統一時清算東德政府清算的很徹底. 我說清算東德政府,而不是東德共產黨,東德共產黨轉加入德國左黨或紅黨等活的好好的照這樣說起來德國轉型正義做的也是還有遺憾之處. 德國和日本的轉型正義基礎不太一樣,
(還有285個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者MASAMIFANS時間10年前 (2016/02/28 16:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
德國比較慘. 戰敗納粹黨被解散 國土被四國佔領. 首都柏林被一分為二. 蘇聯紅軍 反推以後. 德國男的殺死 女的幹死. 斯拉夫人幹了日耳曼女人. 把希特勒血統純潔 高級論調 完全打破. 日本被蘇聯佔領 就有轉型正義了. 天皇早被拖去種了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

推噓9(12推 3噓 19→)留言34則,0人參與, 最新作者askaleroux時間10年前 (2016/02/28 16:10), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
轉型正義. Transitional Justice. 一個在台灣想做卻窒礙難行的事情. 在今年終於有機會往前邁進. 二戰以來至今. 德國與日本都亟欲擺脫過. 去納粹與日本法西斯主義所帶來的負面影響. 有人說 德國作的日本遠遠不足. 有人說 日本已經道歉無數次 賠款無數次 早就已經做到該做的. 是中
(還有482個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁