看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 台北腹地這麼小，未來要怎麼贏高雄？
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [問卦] 台北腹地這麼小，未來要怎麼贏高雄？消失
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者smileboy2016時間8年前 (2017/10/23 23:59), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台北光是 飲用水質和空氣. 不知道海放高雄幾年. 還是「那些高雄人」 有外星科技. 不然連這生活基本需求都一堆污染. 腹地廣大有啥驕傲. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.207.188
#5
Re: [問卦] 台北腹地這麼小，未來要怎麼贏高雄？消失
推噓1(5推 4噓 5→)留言14則，0人參與, 最新作者sayt5943時間8年前 (2017/10/23 23:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
腹地大沒用？. 世界上大國哪個不是看腹地的. 就像新加坡有人會說他強國嗎. 台北鼻屎城在怎樣發展. 還不就是個人多點的貧民窟而已. 反觀高雄腹地廣大. 世界級港灣 遊艇之都. 未來台灣杜拜. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.9.96. ※ 文章網址: ht
#4
Re: [問卦] 台北腹地這麼小，未來要怎麼贏高雄？消失
推噓1(5推 4噓 3→)留言12則，0人參與, 最新作者Scarlete時間8年前 (2017/10/23 23:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台北盆地地形. 這種無港無河的破爛土地. 早該直接放棄建設了. 在怎樣建設還不是一樣鼻屎城. 永遠跟不上國際基本水準. 反觀高雄腹地廣大就是屌而已. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.133.114. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/b
#3
Re: [問卦] 台北腹地這麼小，未來要怎麼贏高雄？消失
推噓3(6推 3噓 5→)留言14則，0人參與, 最新作者opica時間8年前 (2017/10/23 23:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台北根本沒救了吧. 先天基因缺陷嚴重. 後天規劃又失敗. 台北注定沒辦法站上國際水準. 反觀高雄腹地廣大. 未來淺力無窮. 台北大概就當個鳥籠公寓城就差不多了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.227.240. ※ 文章網址: https://www.ptt
#2
Re: [問卦] 台北腹地這麼小，未來要怎麼贏高雄？消失
推噓3(4推 1噓 3→)留言8則，0人參與, 最新作者eddisontw時間8年前 (2017/10/23 23:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真的要搞. 還是有地好不好. 社子島+關渡平原+松山機場. 有1/3個台北那麼大. 要不是現在先保留做農用. 要開發至少還可以引進100萬人口. 而且臺北市因為松山機場的關係. 大部分建築物都不能蓋高. 松山機場遷走. 又可以往上面蓋. 台北市擠個500萬人進來不是問題. 反觀高雄. 人口一直在減少
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁